Только появилось время посмотреть Венедиктова* у Грэма.
Очень рекомендую: просто великолепное и самое точное, на мой взгляд, объяснение по теме Железняка и ФБК**. Во-первых, он по фактам раскладывает, почему Железняк – «мутный» – связан с силовиками, отмывал в банке прокурорский кэш, входил в думский совет по безопасности как эксперт (туда с улицы не зовут, как вы понимаете). Во-вторых, второй важный вопрос, на который череда фильмов, оправдывающих сотрудничество с Железняком, не отвечает: кто конкретно принял это решение и знал ли Навальный, что его подчинённые мутят дела с таким человеком? Ответа мы так и не получили до сих пор.
Ну и ещё я удивилась осведомленности Алексея Алексеевича: мы никогда с ним не обсуждали Протасевича, но всё что он сказал про то, что мы год готовили это интервью, как договаривались, как сорвалась встреча в Абу-Даби, всё это правда.
Вот что значит человек с источниками везде.
* — Венедиктов, а также упомянутые в видео Жданов и Волков внесены в реестр иноагентов Минюста.
Только появилось время посмотреть Венедиктова* у Грэма.
Очень рекомендую: просто великолепное и самое точное, на мой взгляд, объяснение по теме Железняка и ФБК**. Во-первых, он по фактам раскладывает, почему Железняк – «мутный» – связан с силовиками, отмывал в банке прокурорский кэш, входил в думский совет по безопасности как эксперт (туда с улицы не зовут, как вы понимаете). Во-вторых, второй важный вопрос, на который череда фильмов, оправдывающих сотрудничество с Железняком, не отвечает: кто конкретно принял это решение и знал ли Навальный, что его подчинённые мутят дела с таким человеком? Ответа мы так и не получили до сих пор.
Ну и ещё я удивилась осведомленности Алексея Алексеевича: мы никогда с ним не обсуждали Протасевича, но всё что он сказал про то, что мы год готовили это интервью, как договаривались, как сорвалась встреча в Абу-Даби, всё это правда.
Вот что значит человек с источниками везде.
* — Венедиктов, а также упомянутые в видео Жданов и Волков внесены в реестр иноагентов Минюста.
** — нежелательная организация.
BY Кровавая барыня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ms
