Наши «z-патриоты» проявляют неимоверные усилия, чтобы страна перестала отмечать любые праздники. Какие фейерверки и салюты, вы о чем? Какие концерты? Все деньги на СВО (читай: z-патриотам).
«Но сурово брови мы насупим, Если враг захочет нас бомбить. Мы, учтите, этого не любим, Так и будем хмурые ходить!» (с)
Либералы обычно говорили так: «лучше бы пенсионерам раздали». По любому поводу. Когда раздавали пенсионерам, то возникали тут же малолетние сироты и беспризорники. Раздавали сиротам, возникали больные раком. Любые бюджетные траты не были хороши никогда.
Ровно по этой тропинке ведут нас и нынешние представители творческой интеллигенции во главе, допустим, с Кареном Шахназаровым. Который почему-то на канале «Мосфильма» не убирает всякие беззаботные и веселые ленты. «Любовь и голуби» всякие гоняет. Однако всем остальным советует облачиться в траур.
Хорошо. Отменили салюты на дни города в Москве и, если не ошибаюсь, в Ставрополье. Победа, чего. Z-патриоты торжествуют. Они победили.
Отсюда у меня вопрос как раз о победах. Их любимый «Вагнер» с Пригожиным взял Бахмут (Артемовск). Нужно было это праздновать, отмечать салютом? В СССР так делали. Взяли город — фейерверк.
Или Бахмут слишком маленький? А Покровск?
Какой город достоин фейерверка? Брали Мариуполь — никаких, понимаешь, салютов. Тоже маленький? Тогда какой? Херсон? Запорожье? Харьков? Тоже нет?
Пусть скажут. Какие победы достойны праздника. Салютов и фейерверков.
Наши «z-патриоты» проявляют неимоверные усилия, чтобы страна перестала отмечать любые праздники. Какие фейерверки и салюты, вы о чем? Какие концерты? Все деньги на СВО (читай: z-патриотам).
«Но сурово брови мы насупим, Если враг захочет нас бомбить. Мы, учтите, этого не любим, Так и будем хмурые ходить!» (с)
Либералы обычно говорили так: «лучше бы пенсионерам раздали». По любому поводу. Когда раздавали пенсионерам, то возникали тут же малолетние сироты и беспризорники. Раздавали сиротам, возникали больные раком. Любые бюджетные траты не были хороши никогда.
Ровно по этой тропинке ведут нас и нынешние представители творческой интеллигенции во главе, допустим, с Кареном Шахназаровым. Который почему-то на канале «Мосфильма» не убирает всякие беззаботные и веселые ленты. «Любовь и голуби» всякие гоняет. Однако всем остальным советует облачиться в траур.
Хорошо. Отменили салюты на дни города в Москве и, если не ошибаюсь, в Ставрополье. Победа, чего. Z-патриоты торжествуют. Они победили.
Отсюда у меня вопрос как раз о победах. Их любимый «Вагнер» с Пригожиным взял Бахмут (Артемовск). Нужно было это праздновать, отмечать салютом? В СССР так делали. Взяли город — фейерверк.
Или Бахмут слишком маленький? А Покровск?
Какой город достоин фейерверка? Брали Мариуполь — никаких, понимаешь, салютов. Тоже маленький? Тогда какой? Херсон? Запорожье? Харьков? Тоже нет?
Пусть скажут. Какие победы достойны праздника. Салютов и фейерверков.
Очень, очень интересно.
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms
