С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага.
Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки.
Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле.
Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО.
Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента.
Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций.
Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд». Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.
Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?
P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?
С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага.
Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки.
Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле.
Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО.
Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента.
Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций.
Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд». Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.
Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?
P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ms
