Кажется, не с той книги начала я читать Орхана Памука. «Белая крепость» (1985) написана хоть и хорошо, но почему-то совсем не захватила. Несмотря на сюжет-мистификацию, интересное время (17 век) и место (Стамбул) действия.
Роман якобы представляет собой отпечатанную рукопись, случайно найденную в архиве через 300 лет после ее создания. Об этом мы узнаем из введения, написанного от лица того самого «нашедшего», глубоко потрясенного своей находкой. Автором же текста, предположительно, является молодой итальянец, которому не повезло попасть в плен к туркам: на многие годы эрудированный человек из знатной семьи становится рабом очень странного мужчины. Два совершенно разных по характеру человека невероятно похожи внешне, и чем дольше они работают вместе, тем сложнее отличить личность одного от личности другого.
Это не первое большое произведение Орхана Памука, но первое собственно постмодернистское. Чего здесь только нет: и мотив двойничества на разных уровнях, и «авторская маска», и интертекстуальные отсылки, и принцип неопределенности. Одновременно напоминает романы Умберто Эко, рассказы Борхеса и повести о доппельгангерах прямиком из 19 века. Только намного «бледнее» (возможно, в этом есть вина и «Баудолино», который я читала параллельно). В любом случае стоит попробовать у автора что-то еще.
Кажется, не с той книги начала я читать Орхана Памука. «Белая крепость» (1985) написана хоть и хорошо, но почему-то совсем не захватила. Несмотря на сюжет-мистификацию, интересное время (17 век) и место (Стамбул) действия.
Роман якобы представляет собой отпечатанную рукопись, случайно найденную в архиве через 300 лет после ее создания. Об этом мы узнаем из введения, написанного от лица того самого «нашедшего», глубоко потрясенного своей находкой. Автором же текста, предположительно, является молодой итальянец, которому не повезло попасть в плен к туркам: на многие годы эрудированный человек из знатной семьи становится рабом очень странного мужчины. Два совершенно разных по характеру человека невероятно похожи внешне, и чем дольше они работают вместе, тем сложнее отличить личность одного от личности другого.
Это не первое большое произведение Орхана Памука, но первое собственно постмодернистское. Чего здесь только нет: и мотив двойничества на разных уровнях, и «авторская маска», и интертекстуальные отсылки, и принцип неопределенности. Одновременно напоминает романы Умберто Эко, рассказы Борхеса и повести о доппельгангерах прямиком из 19 века. Только намного «бледнее» (возможно, в этом есть вина и «Баудолино», который я читала параллельно). В любом случае стоит попробовать у автора что-то еще.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from ms
