Telegram Group & Telegram Channel
Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.



group-telegram.com/books_reviews/5670
Create:
Last Update:

Всем привет, на связи Евгения. Вчера удалось посетить вторую встречу из цикла «Искусствоведение как детектив» в Музее русского импрессионизма с издательством «Новое литературное обозрение», посвященную книге итальянских историков и искусствоведов Паолы Бонкристиано и Алессандро Романо «Охота на нового Ореста».

На встрече присутствовали Ирина Прохорова, главный редактор издательства, Людмила Маркина, доктор искусствоведения, заведующая отделом живописи XVIII – первой половины XIX веков Третьяковской галереи, Иван Абрамкин, кандидат искусствоведения, доцент РГГУ, и Ольга Лебедева, переводчик книги, профессор Томского государственного университета. Разговор получился невероятно живым и ярким, как сама книга и герой её расследования.

«Охота на нового Ореста» посвящена разбору мифов, сложившихся вокруг Ореста Кипренского (выше автопортрет его кисти от 1828 года, входит в собрание Третьяковской галереи). Даже если это имя у вас не на слуху, картины художника вы совершенно точно знаете – именно он является автором знаменитого портрета Александра Сергеевича Пушкина, который сопровождает нас со школьных лет. Знаменит Орест Кипренский не только как основатель российской живописи, портретист-романтик, но и как личность весьма скандальная. Жизнь его обросла множеством скабрёзных историй. Например, людская молва обвиняла его в том, что во времена жизни в Италии он поджег свою любовницу, служившую ему натурщицей, от чего она скончалась, что был замечен в связях с девочкой, взятой им на попечение у матери, содержавшей бордель, что имел склочный характер и пристрастие к алкоголю. Итальянские историки перерыли архивы, чтобы доказать или опровергнуть это (спойлер, опровергнуть все-таки удалось). Отдельной темой обсуждения на встрече стало то, насколько разгульная реальная жизнь в Италии в начале XIX века отличалась от официально декларируемой нормы, установленной католической церковью.

Участники дискуссии отметили редкое для академических работ сочетание обширной доказательной базы и увлекательного стиля повествования – книга читается на одном дыхании. Сама встреча также получилась очень интересной – слушать экспертов одно удовольствие. Спасибо музею и издательству за эту инициативу. Встречи проходят раз в месяц – следующая запланирована в конце января, попасть на нее можно по билету в музей.

В течение нескольких дней вернусь с новостями выставочной и издательской программ музея.

BY Books & Reviews






Share with your friend now:
group-telegram.com/books_reviews/5670

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ms


Telegram Books & Reviews
FROM American