Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Илья Ремесло
Жесткая реакция правоохранительных органов России на проявления экстремизма в Абхазии может иметь дополнительные последствия, о которых многие забыли.

Речь о возможности прекращения приобретенного гражданства РФ согласно нового закона "О гражданстве". Лишить гражданства России, полученного по рождению — нельзя в силу Конституции. А вот приобретенного гражданства лишиться можно, согласно статьям 22 и 24 вышеуказанного Закона. Оснований множество — например, совершение тяжких преступлений, включая экстремистские.

А есть и случаи, когда приговора суда для лишения приобретенного гражданства не требуется. Статья 22 Закона говорит, что гражданство РФ может быть прекращено в случае действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ.

Решение по таким вопросам де-факто принимает ФСБ, вынося заключение о наличии в действиях гражданина угрозы нацбезопасности. Основанием могут быть экстремистские высказывания, антиконституционные действия, создающие угрозу для интересов России и ее граждан.
Лишение гражданства в таких случаях — это превентивная мера, чтобы частью России не становились ее враги. Государство как бы ставит рамки иностранцам: "Хочешь стать гражданином России? Хорошо, но не пакости государству, которое тебя приняло".

Возвращаясь к Абхазии — гражданство РФ есть у большинства местных жителей. Учитывая тесную связь между Абхазией и России, без гражданства РФ в Абхазии жить крайне затруднительно. Невозможно ездить в Россию и пользоваться ее благами, совершать различные сделки и т.д.
Случаи лишения гражданства РФ отдельных жителей Абхазии уже были — так, "протестунов" Левана Микаа и Кана Кварчия лишили гражданства за активное участие в антиконституционных беспорядках, когда сносили президента Абхазии Бжанию.

Думаю, что российские силовики сделали выводы и уже "взяли на карандаш" бандитов, которые по беспределу пытались давить на армянское население Абхазии, разжигали национальную рознь. Все эти действия вполне подпадают под ст. 24 ФЗ "О гражданстве" и угрозу национальной безопасности России.

И вполне возможно, скоро мы увидим множество неприятностей у маргиналов, не желающих жить по закону. Будет урок и остальным желающим поразжигать — все  научатся уважать Россию и её ценное гражданство.



group-telegram.com/bortscht/11722
Create:
Last Update:

Жесткая реакция правоохранительных органов России на проявления экстремизма в Абхазии может иметь дополнительные последствия, о которых многие забыли.

Речь о возможности прекращения приобретенного гражданства РФ согласно нового закона "О гражданстве". Лишить гражданства России, полученного по рождению — нельзя в силу Конституции. А вот приобретенного гражданства лишиться можно, согласно статьям 22 и 24 вышеуказанного Закона. Оснований множество — например, совершение тяжких преступлений, включая экстремистские.

А есть и случаи, когда приговора суда для лишения приобретенного гражданства не требуется. Статья 22 Закона говорит, что гражданство РФ может быть прекращено в случае действий, создающих угрозу национальной безопасности РФ.

Решение по таким вопросам де-факто принимает ФСБ, вынося заключение о наличии в действиях гражданина угрозы нацбезопасности. Основанием могут быть экстремистские высказывания, антиконституционные действия, создающие угрозу для интересов России и ее граждан.
Лишение гражданства в таких случаях — это превентивная мера, чтобы частью России не становились ее враги. Государство как бы ставит рамки иностранцам: "Хочешь стать гражданином России? Хорошо, но не пакости государству, которое тебя приняло".

Возвращаясь к Абхазии — гражданство РФ есть у большинства местных жителей. Учитывая тесную связь между Абхазией и России, без гражданства РФ в Абхазии жить крайне затруднительно. Невозможно ездить в Россию и пользоваться ее благами, совершать различные сделки и т.д.
Случаи лишения гражданства РФ отдельных жителей Абхазии уже были — так, "протестунов" Левана Микаа и Кана Кварчия лишили гражданства за активное участие в антиконституционных беспорядках, когда сносили президента Абхазии Бжанию.

Думаю, что российские силовики сделали выводы и уже "взяли на карандаш" бандитов, которые по беспределу пытались давить на армянское население Абхазии, разжигали национальную рознь. Все эти действия вполне подпадают под ст. 24 ФЗ "О гражданстве" и угрозу национальной безопасности России.

И вполне возможно, скоро мы увидим множество неприятностей у маргиналов, не желающих жить по закону. Будет урок и остальным желающим поразжигать — все  научатся уважать Россию и её ценное гражданство.

BY Кубанский борщ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bortscht/11722

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms


Telegram Кубанский борщ
FROM American