Telegram Group & Telegram Channel
Кто такие русские?


Обычно всегда, когда речь заходит о национальном феномене, найдётся тот, кто заявит нечто вроде:
«Да у меня вот друг — еврей, так он ещё бóльший русский, чем некоторые русские!».

Так-с, уцепились.
То есть, существуют какие-то определённые критерии и параметры, по которым можно измерить так называемую «русскость»? И многие русские на это мне ответят утвердительно, но если дело доходит до того, чтобы конкретизировать эти критерии, то тут же выясняется, что это задача не из простых и у трёх русских, по обыкновению, четыре различных мнения на этот счёт.

Достаточно ли того, что представитель иного этноса идентифицирует себя в качестве русского? Или он должен всё-таки разделять общие культурные ценности? Кстати, а какие это ценности? Православие? Пушкин? Лобаев, например, считает, что достаточно подпевать Растеряеву, чтобы считаться русским. Лобаев бы вот поставил «штамп» русскости, будь у него такие полномочия (слава Богу, что их у него нет).

И тут мы на полном ходу въезжаем в вопрос «а кто же такие русские?». Что делает человека русским? Кровь? Принадлежность русской культуре? Или какое-то особенное надмирное ощущение, как у Лобаева от прослушивания Растеряева?

Почему еврей может быть русским, а вот русский евреем быть никак не может?

Почему евреи могут предъявлять требования расового, этнического и религиозного характера к претенденту на «еврейскость», а те же самые требования к претенденту на «русскость» непременно будут клеймиться фашизмом?

Столь низкий порог вхождения в русскую нацию не обесценивает ли её значение во всем мире?

Да, возможно, что таким образом русские хотят показать своё гостеприимство и дружелюбие, но, приглашая друзей в дом, мы не стелим им на хозяйском ложе.

«Русский» — это не почётное звание, которое даётся за выслугу лет или по доброте душевной. И уж точно «русский» — это не прилагательное (рекомендую послушать короткий ликбез на эту тему от покойного Константина Крылова), которое выполняет функцию модификатора бонусов и который можно приобрести и присовокупить к своей родной национальности.

Русские — это не цемент, не клей для скрепления других народов, и не навоз для их произрастания.

Русские — это самостоятельный и самобытный этнос, который возможно, что не лучше, но точно и не хуже остальных. И не нужно впихивать в него всех вокруг, пытаясь построить за счёт него очередной наднациональный гибридный конструкт.

Из книги Бытия мы знаем о таком проекте, имя которому — Вавилонское столпотворение и строительство Вавилонской башни.

Из истории XX века мы знаем об ещё одном утопическом проекте, имя которому — советская нация и строительство коммунизма.

Итог этих проектов был закономерен.

И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
[Быт. 11:8-9]



group-telegram.com/brotherpilgrim/170
Create:
Last Update:

Кто такие русские?


Обычно всегда, когда речь заходит о национальном феномене, найдётся тот, кто заявит нечто вроде:
«Да у меня вот друг — еврей, так он ещё бóльший русский, чем некоторые русские!».

Так-с, уцепились.
То есть, существуют какие-то определённые критерии и параметры, по которым можно измерить так называемую «русскость»? И многие русские на это мне ответят утвердительно, но если дело доходит до того, чтобы конкретизировать эти критерии, то тут же выясняется, что это задача не из простых и у трёх русских, по обыкновению, четыре различных мнения на этот счёт.

Достаточно ли того, что представитель иного этноса идентифицирует себя в качестве русского? Или он должен всё-таки разделять общие культурные ценности? Кстати, а какие это ценности? Православие? Пушкин? Лобаев, например, считает, что достаточно подпевать Растеряеву, чтобы считаться русским. Лобаев бы вот поставил «штамп» русскости, будь у него такие полномочия (слава Богу, что их у него нет).

И тут мы на полном ходу въезжаем в вопрос «а кто же такие русские?». Что делает человека русским? Кровь? Принадлежность русской культуре? Или какое-то особенное надмирное ощущение, как у Лобаева от прослушивания Растеряева?

Почему еврей может быть русским, а вот русский евреем быть никак не может?

Почему евреи могут предъявлять требования расового, этнического и религиозного характера к претенденту на «еврейскость», а те же самые требования к претенденту на «русскость» непременно будут клеймиться фашизмом?

Столь низкий порог вхождения в русскую нацию не обесценивает ли её значение во всем мире?

Да, возможно, что таким образом русские хотят показать своё гостеприимство и дружелюбие, но, приглашая друзей в дом, мы не стелим им на хозяйском ложе.

«Русский» — это не почётное звание, которое даётся за выслугу лет или по доброте душевной. И уж точно «русский» — это не прилагательное (рекомендую послушать короткий ликбез на эту тему от покойного Константина Крылова), которое выполняет функцию модификатора бонусов и который можно приобрести и присовокупить к своей родной национальности.

Русские — это не цемент, не клей для скрепления других народов, и не навоз для их произрастания.

Русские — это самостоятельный и самобытный этнос, который возможно, что не лучше, но точно и не хуже остальных. И не нужно впихивать в него всех вокруг, пытаясь построить за счёт него очередной наднациональный гибридный конструкт.

Из книги Бытия мы знаем о таком проекте, имя которому — Вавилонское столпотворение и строительство Вавилонской башни.

Из истории XX века мы знаем об ещё одном утопическом проекте, имя которому — советская нация и строительство коммунизма.

Итог этих проектов был закономерен.

И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.
Посему дано ему имя: Вавилон, ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле.
[Быт. 11:8-9]

BY Путь пилигрима


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/brotherpilgrim/170

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms


Telegram Путь пилигрима
FROM American