Telegram Group & Telegram Channel
«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, только намного больше – объект 780 (https://www.group-telegram.com/ms/btvt2019.com/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот – задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://www.group-telegram.com/ms/btvt2019.com/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://www.group-telegram.com/ms/btvt2019.com/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно – башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать – винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы, впрочем 90% околотанковых блогов и форумов РФ такими и являются.



group-telegram.com/btvt2019/8916
Create:
Last Update:

«Пороховая бочка Морозова еще долго будет аукаться нам, детонация боекомплекта, плотная компоновка».
Вот эти вот все умники из 20-х годов 21 века, наверное, бы сразу сели на машину времени и как бы сделали там в 1960 году как все нужно и правильно. Но в суровой реальности машины времени нет и в конце 50-х про изоляцию боекомплекта еще никто не слышал.
Что же предполагалось в качестве альтернативы? Вот, например объект 225 из Ленинграда, пороховая бочка стала больше и поднята выше. Та же самая бочка из Челябинска, только намного больше – объект 780 (https://www.group-telegram.com/ms/btvt2019.com/2850). Единственный кто предлагал создание изолированных отсеков в тот период был Морозов, см. фото страниц дневников - http://btvt.info/2futureprojects/450/450.htm.
А, может быть, на такомзаводекакнаш хотели изолировать БК от экипажа? Там вообще наоборот – задушили проект омского КБТМ «бурлак» где основной боекомплект был вынесен в размещенный за башней изолированный отсек с вышибными панелями в угоду своему тупиковому Т-90М, который по сути никуда не ушел от идеологии Т-64.
В целом же наиболее близки к новой идеалогии были именно в Омске с их объектом 640 с полной изоляцией БК и мощной защитой экипажа от атак с верхней полусферы (https://www.group-telegram.com/ms/btvt2019.com/6032). Идеи Об. 640 были напрямую заимствованы у Харьковского Об. 490 (https://www.group-telegram.com/ms/btvt2019.com/4980).
Естественно УКБТМ этих еретиков придушили, ведь еще с 1-й пунической войны известно – башня это самый снарядонагруженный элемент танка и там никак нельзя размещать изолированный боекомплект.
В общем, что здесь сказать – винить Морозова, что он не сделал 80 лет назад танк который будет современным и в наши дни могут только умственно неполноценные дебилы, впрочем 90% околотанковых блогов и форумов РФ такими и являются.

BY Танки. История и современность. Btvt.info




Share with your friend now:
group-telegram.com/btvt2019/8916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. READ MORE Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ms


Telegram Танки. История и современность. Btvt.info
FROM American