А что, таки изначальными соглашениями было предусмотрено, что зерновой коридор можно использовать для боевых действий? Или это не было оговорено? Вы сами-то в это верите? Просто хохол, будучи умным, проигнорировал бумажку, и правильно сделал.
Мне кажется, вас Путин сильно наёбывает, причём по-детски так. Что после каких-то гарантий от хохла что-то изменится.
И да. Минус Крымский мост. Гарантированно добьют. Точно атакуют, вопрос в успехе. Если первые атаки будут неудачными, АП будет изо всех сил их скрывать. Украинские подводные беспилотники со взрывчаткой всплывут только в отдельных каналах как слухи.
После атак на Крымский мост и Черноморский флот возобновлять Зерновую сделку — это саботаж стратегического масштаба. Всё равно, что в одностороннем порядке снять ядерные ракеты с дежурства. Новиопы открыто занимаются государственной изменой, и все молчат. Удивительно.
Причём, Пыня с друзьями создаёт идеальные предпосылки для атаки ВСУ Крыма, а значит и для ядерной войны.
А что, таки изначальными соглашениями было предусмотрено, что зерновой коридор можно использовать для боевых действий? Или это не было оговорено? Вы сами-то в это верите? Просто хохол, будучи умным, проигнорировал бумажку, и правильно сделал.
Мне кажется, вас Путин сильно наёбывает, причём по-детски так. Что после каких-то гарантий от хохла что-то изменится.
И да. Минус Крымский мост. Гарантированно добьют. Точно атакуют, вопрос в успехе. Если первые атаки будут неудачными, АП будет изо всех сил их скрывать. Украинские подводные беспилотники со взрывчаткой всплывут только в отдельных каналах как слухи.
После атак на Крымский мост и Черноморский флот возобновлять Зерновую сделку — это саботаж стратегического масштаба. Всё равно, что в одностороннем порядке снять ядерные ракеты с дежурства. Новиопы открыто занимаются государственной изменой, и все молчат. Удивительно.
Причём, Пыня с друзьями создаёт идеальные предпосылки для атаки ВСУ Крыма, а значит и для ядерной войны.
BY Бульба престолов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ms
