Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104
Create:
Last Update:

​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American