Telegram Group & Telegram Channel
​​⚛️ Прощай, мирный атом!

Сегодня ФРГ окончательно завершит свой «атомный выход» и остановит три последних АЭС: «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд».

Германия заключила выход из атомной энергетики в 2011 году на фоне катастрофы на АЭС «Фукусима-1», консенсуально приняв соотвествующий законопроект. С тех пор ядерная энергетика переживает второе рождение: новые реакторы строятся не только в большинстве европейских стран, от Франции до Польши, но и в Японии!

На этом фоне бессмысленность и идеологическая природа немецкого Alleingang становится еще очевиднее. Далее разберемся, почему отказ от мирного атома был и остаётся катастрофой.

Атомная энергетика — зелёная энергетика. Эксплуатация атомных реакторов оставляет минимальный углеродный след: 12 грамм СО2/кВтч. Это в 66 раз (!) меньше, чем углеродный след угольных электростанций. Согласно подсчётам, продолжение эксплуатации всего трёх немецких АЭС за три месяца сэкономило 1,3 миллиона тонн СО2.

Атомная энергия — дешевая энергия. Затраты на производство электроэнергии составляет для немецких АЭС всего от 20 до 25 евро за мегаватт-час. Для сравнения, с учётом сертификата на выбросы, переменные затраты на электроэнергию, выработанную сжиганием бурого угля, составляют более 100 евро за мегаватт-час. Для каменного угля она и вовсе составит более 125 евро. Более того, согласно моделированию, если бы три остановленные в 2021 году АЭС остались в эксплуатации, оптовая цена на электроэнергию в Германии была бы на впечатляющие 54% ниже!

Атомная энергетика — самая безопасная энергетика. С зарождения мирного атома произошло две крупные катастрофы: Чернобыльская в 1986 и Фукусимская в 2011 гг. От первой напрямую погиб 31 человек, от второй — 0. Ущерб сопутствующей радиации подсчитать невозможно, но оценки разнятся от 4000 до 60 тысяч смертей. Для сравнения, согласно подсчётам ООН, только от сжигания (без добычи) ископаемого топлива в год умирает 4 миллиона (!) человек.

Атомная энергия — независимая энергия. Эксперты небезосновательно считают, что отказ от атомных электростанций, пестованный Ангелой Меркель в частности, имел результатом энергетическую зависимость Германии от российского газа. Это, в свою очередь, могло сподвигнуть Владимира Путина к уверенности в бездействии немецкого правительства в случае военного кризиса.

В этом контексте становится явным, что решение об «атомном выходе» с самого начала носил сугубо идеологический и репутационный характер, а последствия закрытия немецких АЭС оказались ровно противоположными от целей его сторонников.

Оттого абсурднее, что политик, наиболее ответственный за это решение и, следовательно, трагичность развития события, включая российско-украинский конфликт, — Ангела Меркель — прямо сейчас получает высшую степень Ордена за заслуги перед отечеством.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1068
Create:
Last Update:

​​⚛️ Прощай, мирный атом!

Сегодня ФРГ окончательно завершит свой «атомный выход» и остановит три последних АЭС: «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд».

Германия заключила выход из атомной энергетики в 2011 году на фоне катастрофы на АЭС «Фукусима-1», консенсуально приняв соотвествующий законопроект. С тех пор ядерная энергетика переживает второе рождение: новые реакторы строятся не только в большинстве европейских стран, от Франции до Польши, но и в Японии!

На этом фоне бессмысленность и идеологическая природа немецкого Alleingang становится еще очевиднее. Далее разберемся, почему отказ от мирного атома был и остаётся катастрофой.

Атомная энергетика — зелёная энергетика. Эксплуатация атомных реакторов оставляет минимальный углеродный след: 12 грамм СО2/кВтч. Это в 66 раз (!) меньше, чем углеродный след угольных электростанций. Согласно подсчётам, продолжение эксплуатации всего трёх немецких АЭС за три месяца сэкономило 1,3 миллиона тонн СО2.

Атомная энергия — дешевая энергия. Затраты на производство электроэнергии составляет для немецких АЭС всего от 20 до 25 евро за мегаватт-час. Для сравнения, с учётом сертификата на выбросы, переменные затраты на электроэнергию, выработанную сжиганием бурого угля, составляют более 100 евро за мегаватт-час. Для каменного угля она и вовсе составит более 125 евро. Более того, согласно моделированию, если бы три остановленные в 2021 году АЭС остались в эксплуатации, оптовая цена на электроэнергию в Германии была бы на впечатляющие 54% ниже!

Атомная энергетика — самая безопасная энергетика. С зарождения мирного атома произошло две крупные катастрофы: Чернобыльская в 1986 и Фукусимская в 2011 гг. От первой напрямую погиб 31 человек, от второй — 0. Ущерб сопутствующей радиации подсчитать невозможно, но оценки разнятся от 4000 до 60 тысяч смертей. Для сравнения, согласно подсчётам ООН, только от сжигания (без добычи) ископаемого топлива в год умирает 4 миллиона (!) человек.

Атомная энергия — независимая энергия. Эксперты небезосновательно считают, что отказ от атомных электростанций, пестованный Ангелой Меркель в частности, имел результатом энергетическую зависимость Германии от российского газа. Это, в свою очередь, могло сподвигнуть Владимира Путина к уверенности в бездействии немецкого правительства в случае военного кризиса.

В этом контексте становится явным, что решение об «атомном выходе» с самого начала носил сугубо идеологический и репутационный характер, а последствия закрытия немецких АЭС оказались ровно противоположными от целей его сторонников.

Оттого абсурднее, что политик, наиболее ответственный за это решение и, следовательно, трагичность развития события, включая российско-украинский конфликт, — Ангела Меркель — прямо сейчас получает высшую степень Ордена за заслуги перед отечеством.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1068

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American