Telegram Group & Telegram Channel
​​Что будет, если FDP выйдет из правящей коалиции?

Правящая коалиция «Светофор» переживает рекордный кризис популярности с момента вступления в должность: две трети немцев не довольны её работой. Самыми разочарованными, однако, оказались избиратели «Свободных демократов» (FDP), ведь голос либералов, несмотря на правительственный мандат, совсем не слышен. Особенно, если сравнивать с другим младшим партнёром в коалиции — «Зелёными». Как и предсказывали наблюдатели, включая вашего покорного слугу, FDP стала не якорем левого поворота, но его безмолвным проводником.

В этом контексте 26 региональных и муниципальных политиков FDP написали открытое письмо лидеру партии, нынешнему министру финансов, Кристиану Линднеру. В нём убежденные либералы заявили, что их родная партия «исказила себя до неузнаваемости» и стала соучастницей политики, «которую отвергают 70% населения». Они требуют прекращения работы «Светофора» и поиска других коалиционных партнеров. Но какие институциональные особенности немецкой демократии позволяют младшей партии развалить правительство?

Так как к новым выборам может привести исключительно решение канцлера, будь то инициация вотума доверия или собственная отставка, выбор опций для младшего партнёра ограничен. Во-первых, FDP может спровоцировать Конструктивный вотум недоверия (Art. 67 GG): партия выходит из правящей коалиции, отзывая мандат всех своих министров из кабинета. Тогда 1/4 депутатов Бундестага обязаны предложить новую, математически и политически возможную констелляцию правящей коалиции; этому предшествуют 48 часов переговоров. Если в ходе тайного голосования она получает одобрение абсолютного большинства парламента, — федеральный президент обязан распустить действующее правительство и назначить нового канцлера. Единственный успешный на сегодняшний день вотум недоверия случился в 1982 году, когда правящие вместе с социал-демократами либералы отозвали своих министров, и по итогам партийных переговоров на смену Гельмуту Шмидту (SPD) пришёл Гельмут Коль (CDU).

Во-вторых, «Свободные демократы» (FDP) могут вынудить канцлера Олафа Шольца (SPD) инициировать Вотум доверия (Art. 68 GG). Для этого также потребуется отставка всех министров от FDP. Правительство действующего канцлера, таким образом, останется в меньшинстве и, вероятно, он запросит Вотум доверия: если большинство депутатов его выразит, правительственный мандат останется в руках этой коалиции меньшинства. Если нет — федеральный президент в течение 21 дня распустит Бундестаг и назначит новые выборы.

Оба сценария вероятны де-юре, но не де-факто. Лидер FDP Кристиан Линднер уже вежливо отказал авторам открытого письма: «Задача правящих партий состоит в том, чтобы постоянно приходить к общему знаменателю». Более того, выход из коалиции прагматически невыгоден самим «Свободным демократам» (FDP). С одной стороны, у либералов нет опции для формирования новой коалиции в случае Вотума недоверия: связке CDU/CSU + FDP не хватает мест для обеспечения парламентского большинства, а «Альтернатива для Германии» (AfD) по-прежнему считается нерукопожатной. С другой стороны, в случае провала Вотума доверия и роспуска парламента, либералы рискуют вовсе не пройти в Бундестаг по итогам новых выборов — актуальные опросы пророчат им лишь 5% голосов, когда у AfD — 23%.

В итоге, выйти из правящей коалиции для либералов значит лишиться нагретых как министерских, так и депутатских кресел, одновременно обеспечив «Альтернативе» (AfD) второе место в парламенте.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1288
Create:
Last Update:

​​Что будет, если FDP выйдет из правящей коалиции?

Правящая коалиция «Светофор» переживает рекордный кризис популярности с момента вступления в должность: две трети немцев не довольны её работой. Самыми разочарованными, однако, оказались избиратели «Свободных демократов» (FDP), ведь голос либералов, несмотря на правительственный мандат, совсем не слышен. Особенно, если сравнивать с другим младшим партнёром в коалиции — «Зелёными». Как и предсказывали наблюдатели, включая вашего покорного слугу, FDP стала не якорем левого поворота, но его безмолвным проводником.

В этом контексте 26 региональных и муниципальных политиков FDP написали открытое письмо лидеру партии, нынешнему министру финансов, Кристиану Линднеру. В нём убежденные либералы заявили, что их родная партия «исказила себя до неузнаваемости» и стала соучастницей политики, «которую отвергают 70% населения». Они требуют прекращения работы «Светофора» и поиска других коалиционных партнеров. Но какие институциональные особенности немецкой демократии позволяют младшей партии развалить правительство?

Так как к новым выборам может привести исключительно решение канцлера, будь то инициация вотума доверия или собственная отставка, выбор опций для младшего партнёра ограничен. Во-первых, FDP может спровоцировать Конструктивный вотум недоверия (Art. 67 GG): партия выходит из правящей коалиции, отзывая мандат всех своих министров из кабинета. Тогда 1/4 депутатов Бундестага обязаны предложить новую, математически и политически возможную констелляцию правящей коалиции; этому предшествуют 48 часов переговоров. Если в ходе тайного голосования она получает одобрение абсолютного большинства парламента, — федеральный президент обязан распустить действующее правительство и назначить нового канцлера. Единственный успешный на сегодняшний день вотум недоверия случился в 1982 году, когда правящие вместе с социал-демократами либералы отозвали своих министров, и по итогам партийных переговоров на смену Гельмуту Шмидту (SPD) пришёл Гельмут Коль (CDU).

Во-вторых, «Свободные демократы» (FDP) могут вынудить канцлера Олафа Шольца (SPD) инициировать Вотум доверия (Art. 68 GG). Для этого также потребуется отставка всех министров от FDP. Правительство действующего канцлера, таким образом, останется в меньшинстве и, вероятно, он запросит Вотум доверия: если большинство депутатов его выразит, правительственный мандат останется в руках этой коалиции меньшинства. Если нет — федеральный президент в течение 21 дня распустит Бундестаг и назначит новые выборы.

Оба сценария вероятны де-юре, но не де-факто. Лидер FDP Кристиан Линднер уже вежливо отказал авторам открытого письма: «Задача правящих партий состоит в том, чтобы постоянно приходить к общему знаменателю». Более того, выход из коалиции прагматически невыгоден самим «Свободным демократам» (FDP). С одной стороны, у либералов нет опции для формирования новой коалиции в случае Вотума недоверия: связке CDU/CSU + FDP не хватает мест для обеспечения парламентского большинства, а «Альтернатива для Германии» (AfD) по-прежнему считается нерукопожатной. С другой стороны, в случае провала Вотума доверия и роспуска парламента, либералы рискуют вовсе не пройти в Бундестаг по итогам новых выборов — актуальные опросы пророчат им лишь 5% голосов, когда у AfD — 23%.

В итоге, выйти из правящей коалиции для либералов значит лишиться нагретых как министерских, так и депутатских кресел, одновременно обеспечив «Альтернативе» (AfD) второе место в парламенте.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1288

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American