Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Главные тв-дебаты и масочные привилегии

Позавчера на RTL прошёл первый «Triell» (дуэль для троих) — публичные дебаты кандидатов в канцлеры, ознаменовавшие горячую фазу предвыборной гонки. И хотя последователи каждого из политиков, будь это Армин Лашет (ХДС), Олаф Шольц (СДПГ) или Анналена Баербок (Зелёные), нашли множество поводов назвать своего кандидата победителем, дебаты запомнились несколькими неожиданными моментами.

В первом тематическом блоке об Афганистане Лашет занял уверенно-атакующую позицию: охарактеризовал отступление «катастрофой Запада», раскритиковал правительство за провалы в эвакуации и призвал к созданию координирующего органа — Совета национальной безопасности. Это, очевидно, было лобовой атакой Зелёных, которые голосовали против продления мандата в Афганистане, и косвенной критикой СДПГ, выступающей против создания военных дронов.

Затем обсудили ситуацию с китайским вирусом, где Лашет снова взял инициативу в свои руки и заявил, что при его канцлерстве не будет нового локдауна и закрытия школ. Также он приветствовал недавнюю инициативу об отходе от семидневного показателя заболеваемости. Это, конечно, здорово и весьма революционно, но где был Лашет с этой идеей при введении предыдущих ограничений, например, в апреле? А он предлагал «в последний раз» ужесточить ограничения, введя «переходный локдаун».

На третьей теме дискуссия сильно оживилась. При обсуждении климата на первый план ожидаемо вышла Анналена Баербок, создав впечатление, что Германия одна ответственна за глобальное потепление и в одиночку сможет его побороть. Баербок пообещала, что при её канцлерстве будет принята срочная программа во имя климата. Здесь и солнечные батареи в каждый дом (интересно, за чей счёт), скорое завершение ликвидации угольной энергетики и недопущение регистрации автомобилей с ДВС (почему эта идея катастрофически деструктивна — читать здесь). Если резюмировать тематический блок, то Баербок и Шольц — за государственные интервенции и дирижизм, а Лашет — за (условный) свободный рынок.

Напоследок осветили возможные коалиции. Категорически важным здесь стал тот факт, что ни Шольц, ни Баербок не отмежевались от радикалов «Левых», ударившись в пустую риторику в духе «это решает избиратель» (невозможно представить подобное «справа»: чтобы ХДС и СвДП допустили коалицию с АдГ). Таким образом, опасения «троянского коня» не беспочвенны: голосуя за, казалось бы, умеренного Олафа Шольца, избиратель получает Левых впридачу и красно-красно-зелёную коалицию в правительстве.

Дебаты не стали ни для кого прорывом: близкие программы, надоевшие лица, блеклая дискуссия. Тем не менее, последующий опрос показал, что зрители отдали предпочтение наименее разговорчивому, Олафу Шольцу — 36%. Баербок получила 30%, а Лашет 25%. Общая картина осталась прежней, большая часть избирателей (36%) находит всех кандидатов неподходящими на роль канцлера. Кристиан Линднер (СвДП), к слову, неожиданно выбился на хрупкое второе место. И его идеологического запала явно не хватало на дебатах.

Помимо прочего, Triell запомнился фотографией закулисья, опубликованной самим каналом. Там верхушка СДПГ и прочая номенклатура нескрываемо наслаждается шоу в тесном помещении и без масок. Канал это фото вскоре потёр, но интернет все помнит. Маски и дистанция, похоже, придуманы для холопов, а главные алармисты страны могут этим и пренебречь в силу положения. Особенно скандально это выглядит на фоне новости о продлении масочного режима в школах. Так что не одним Обамой едины.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/129
Create:
Last Update:

​​​​Главные тв-дебаты и масочные привилегии

Позавчера на RTL прошёл первый «Triell» (дуэль для троих) — публичные дебаты кандидатов в канцлеры, ознаменовавшие горячую фазу предвыборной гонки. И хотя последователи каждого из политиков, будь это Армин Лашет (ХДС), Олаф Шольц (СДПГ) или Анналена Баербок (Зелёные), нашли множество поводов назвать своего кандидата победителем, дебаты запомнились несколькими неожиданными моментами.

В первом тематическом блоке об Афганистане Лашет занял уверенно-атакующую позицию: охарактеризовал отступление «катастрофой Запада», раскритиковал правительство за провалы в эвакуации и призвал к созданию координирующего органа — Совета национальной безопасности. Это, очевидно, было лобовой атакой Зелёных, которые голосовали против продления мандата в Афганистане, и косвенной критикой СДПГ, выступающей против создания военных дронов.

Затем обсудили ситуацию с китайским вирусом, где Лашет снова взял инициативу в свои руки и заявил, что при его канцлерстве не будет нового локдауна и закрытия школ. Также он приветствовал недавнюю инициативу об отходе от семидневного показателя заболеваемости. Это, конечно, здорово и весьма революционно, но где был Лашет с этой идеей при введении предыдущих ограничений, например, в апреле? А он предлагал «в последний раз» ужесточить ограничения, введя «переходный локдаун».

На третьей теме дискуссия сильно оживилась. При обсуждении климата на первый план ожидаемо вышла Анналена Баербок, создав впечатление, что Германия одна ответственна за глобальное потепление и в одиночку сможет его побороть. Баербок пообещала, что при её канцлерстве будет принята срочная программа во имя климата. Здесь и солнечные батареи в каждый дом (интересно, за чей счёт), скорое завершение ликвидации угольной энергетики и недопущение регистрации автомобилей с ДВС (почему эта идея катастрофически деструктивна — читать здесь). Если резюмировать тематический блок, то Баербок и Шольц — за государственные интервенции и дирижизм, а Лашет — за (условный) свободный рынок.

Напоследок осветили возможные коалиции. Категорически важным здесь стал тот факт, что ни Шольц, ни Баербок не отмежевались от радикалов «Левых», ударившись в пустую риторику в духе «это решает избиратель» (невозможно представить подобное «справа»: чтобы ХДС и СвДП допустили коалицию с АдГ). Таким образом, опасения «троянского коня» не беспочвенны: голосуя за, казалось бы, умеренного Олафа Шольца, избиратель получает Левых впридачу и красно-красно-зелёную коалицию в правительстве.

Дебаты не стали ни для кого прорывом: близкие программы, надоевшие лица, блеклая дискуссия. Тем не менее, последующий опрос показал, что зрители отдали предпочтение наименее разговорчивому, Олафу Шольцу — 36%. Баербок получила 30%, а Лашет 25%. Общая картина осталась прежней, большая часть избирателей (36%) находит всех кандидатов неподходящими на роль канцлера. Кристиан Линднер (СвДП), к слову, неожиданно выбился на хрупкое второе место. И его идеологического запала явно не хватало на дебатах.

Помимо прочего, Triell запомнился фотографией закулисья, опубликованной самим каналом. Там верхушка СДПГ и прочая номенклатура нескрываемо наслаждается шоу в тесном помещении и без масок. Канал это фото вскоре потёр, но интернет все помнит. Маски и дистанция, похоже, придуманы для холопов, а главные алармисты страны могут этим и пренебречь в силу положения. Особенно скандально это выглядит на фоне новости о продлении масочного режима в школах. Так что не одним Обамой едины.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/129

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American