Telegram Group & Telegram Channel
​​Миграционный поворот Олафа Шольца — бумажный тигр?

Обещание «больше депортировать» не прошло даром: в понедельник в Берлине состоялся «миграционный саммит» федеральных земель. Для пущей театральности министры встречались в ночи, а канцлер Олаф Шольц (SPD) назвал итоги переговоров «историческими». Но если саммит и был историческим — то историческим провалом.

Например, министры федеральных земель от CDU декларировали своей победой сокращение пособий для просителей убежища. В частности, отныне беженцы смогут претендовать на включение в систему социального обеспечения (Bürgergeld), ставка которого — 502 евро, только спустя три года, а не полтора. Впечатляет? Как бы не так.

Согласно Закону о пособиях для просителей убежища (AsylbLG), каждый беженец получает 410 евро ежемесячно. Выходит, что «победа» консерваторов на саммите — это экономия 100 евро в месяц на душу. Причем стандартные 410 евро в месяц на протяжении трёх лет — это все еще рекордная ставка в Европе. Снизить привлекательность иммиграции в Германию, таким образом, не удалось ни на цент.

Вторым достижением саммита стало распределение затрат на содержание: с 2024 года Берлин будет компенсировать федеральным землям фиксированную ставку в размере 7500 евро за каждого заявителя, впервые обратившегося за убежищем. Раньше федеральное правительство выделяло фиксированные 3,7, миллиарда евро. Это означает, что отныне финансирование беженцев будет расти соразмерно их количеству, что, в свою очередь, потенциально обременяет и так дефицитный бюджет.

Реформа, конечно, снимет часть нагрузки «на местах», но, во-первых, не стоит забывать, что в сущности не важно, кто оплачивает банкет содержание беженцев, федеральная земля или федеральный центр, — всё это деньги налогоплательщиков. Во-вторых, содержание одного беженца обходится вовсе не в 7500 евро, а 20 тысяч евро в год, так как государство выплачивает не только 410 евро «на руки», но и предоставляет приют и интеграционные курсы. Содержание одного беженца, таким образом, в некоторых землях обходится немецким налогоплательщикам в сумму бóльшую, чем средняя пенсия!

Наконец, третьей реальной мерой, одобренной в ходе конференции, и которая вторит соответствующему законопроекту, стала трудовая легализация. Отныне лицам, ожидающим рассмотрения своего заявления на убежище, будет позволено выйти на рынок труда спустя шесть месяцев пребывания в стране. То, что звучит как содействие интеграции, на самом деле — большой обман. Основанием для одобрения заявки теперь будет считаться неполная занятость (20 часов в неделю), что подрывает идею убежища как такового: в стране смогут остаться не только те, кому на родине угрожает реальная опасность, но и те, кто прибыл в Германию без оснований и в противном случае был бы депортирован. Олаф Шольц таким нехитрым способом отнюдь не решает проблему , но прячет её за вуалью легальности.

В конце концов, конференция между премьер-министрами земель и канцелярией — фарс для отвода глаз. Принятая по её итогам резолюция не носит обязательный характер, а значит, все что обсуждается — абсолютно ничего не стоит. Только за прошедшие 8 месяцев 2023 года количество первичных заявлений на убежище выросло на 67,5% и достигло 266 тысяч. Более того, расходы на беженцев и миграцию, как ожидается, вырастут в этом году до 48,2 миллиарда евро. Для сравнения: оборонный бюджет составляет 50 млрд евро.

Остановить наплыв беженцев в Германию принятый пакет мер не способен, будь даже реализованы его самые смелые цели: если депортировать всех нелегалов, сальдо миграции останется положительным. Впрочем, взяться за миграционный кризис правительство и не планировало. Скрывать проблему всегда проще, чем её решать.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1294
Create:
Last Update:

​​Миграционный поворот Олафа Шольца — бумажный тигр?

Обещание «больше депортировать» не прошло даром: в понедельник в Берлине состоялся «миграционный саммит» федеральных земель. Для пущей театральности министры встречались в ночи, а канцлер Олаф Шольц (SPD) назвал итоги переговоров «историческими». Но если саммит и был историческим — то историческим провалом.

Например, министры федеральных земель от CDU декларировали своей победой сокращение пособий для просителей убежища. В частности, отныне беженцы смогут претендовать на включение в систему социального обеспечения (Bürgergeld), ставка которого — 502 евро, только спустя три года, а не полтора. Впечатляет? Как бы не так.

Согласно Закону о пособиях для просителей убежища (AsylbLG), каждый беженец получает 410 евро ежемесячно. Выходит, что «победа» консерваторов на саммите — это экономия 100 евро в месяц на душу. Причем стандартные 410 евро в месяц на протяжении трёх лет — это все еще рекордная ставка в Европе. Снизить привлекательность иммиграции в Германию, таким образом, не удалось ни на цент.

Вторым достижением саммита стало распределение затрат на содержание: с 2024 года Берлин будет компенсировать федеральным землям фиксированную ставку в размере 7500 евро за каждого заявителя, впервые обратившегося за убежищем. Раньше федеральное правительство выделяло фиксированные 3,7, миллиарда евро. Это означает, что отныне финансирование беженцев будет расти соразмерно их количеству, что, в свою очередь, потенциально обременяет и так дефицитный бюджет.

Реформа, конечно, снимет часть нагрузки «на местах», но, во-первых, не стоит забывать, что в сущности не важно, кто оплачивает банкет содержание беженцев, федеральная земля или федеральный центр, — всё это деньги налогоплательщиков. Во-вторых, содержание одного беженца обходится вовсе не в 7500 евро, а 20 тысяч евро в год, так как государство выплачивает не только 410 евро «на руки», но и предоставляет приют и интеграционные курсы. Содержание одного беженца, таким образом, в некоторых землях обходится немецким налогоплательщикам в сумму бóльшую, чем средняя пенсия!

Наконец, третьей реальной мерой, одобренной в ходе конференции, и которая вторит соответствующему законопроекту, стала трудовая легализация. Отныне лицам, ожидающим рассмотрения своего заявления на убежище, будет позволено выйти на рынок труда спустя шесть месяцев пребывания в стране. То, что звучит как содействие интеграции, на самом деле — большой обман. Основанием для одобрения заявки теперь будет считаться неполная занятость (20 часов в неделю), что подрывает идею убежища как такового: в стране смогут остаться не только те, кому на родине угрожает реальная опасность, но и те, кто прибыл в Германию без оснований и в противном случае был бы депортирован. Олаф Шольц таким нехитрым способом отнюдь не решает проблему , но прячет её за вуалью легальности.

В конце концов, конференция между премьер-министрами земель и канцелярией — фарс для отвода глаз. Принятая по её итогам резолюция не носит обязательный характер, а значит, все что обсуждается — абсолютно ничего не стоит. Только за прошедшие 8 месяцев 2023 года количество первичных заявлений на убежище выросло на 67,5% и достигло 266 тысяч. Более того, расходы на беженцев и миграцию, как ожидается, вырастут в этом году до 48,2 миллиарда евро. Для сравнения: оборонный бюджет составляет 50 млрд евро.

Остановить наплыв беженцев в Германию принятый пакет мер не способен, будь даже реализованы его самые смелые цели: если депортировать всех нелегалов, сальдо миграции останется положительным. Впрочем, взяться за миграционный кризис правительство и не планировало. Скрывать проблему всегда проще, чем её решать.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American