Telegram Group & Telegram Channel
​​Теледуэль AfD и CDU: равноправный разговор или фрик-шоу?

Вслед за брандмауэром процедурным в Тюрингии пал брандмауэр риторический: впервые на немецком телевидении состоялись дебаты между политиками из AfD и CDU. Причём «Альтернативу» представлял не кто иной, как председатель местного отделения партии и официально классифицированный «правый экстремист» Бьёрн Хёке. Телевизионная дуэль, несмотря на критику слева, стала хорошим знаком для немецкой культуры дискуссии.

Передача на Welt TV приурочена к приближающимся (1 сентября) в Тюрингии выборам в земельный парламент (Ландтаг). Опросы пророчат «Альтернативе для Германии» (AfD) больше трети голосов, что делает этот небольшой восточногерманский регион одним из самых «синих» в Федеративной республике. Внимание к дебатам, однако, было настолько огромным, что казалось, будто за эти 70 минут решается судьба всей Германии.

На телеэкране «правый рыцарь» Бьёрн Хёке скрестил мечи с председателем местного христианско-демократического союза (CDU) Марио Фойгтом. Первый критиковал ЕС как «бюрократического монстра» и «лобби глобалистов». Второй парировал аргументом об ущербе экспортной экономики, коей является Германия, в случае выхода из ЕС. Что касается конфликта на Украине, первый призвал «остановить резню» и выступил за немедленные переговоры с Россией, второй — за поддержание обороноспособности Украины.

Остальные темы были менее поляризующими: оба политика критиковали чрезмерную иммиграцию. Правда, Фойгт, готов бороться только с нелегальной, а Хёке раскритиковал приток мусульман, чья культура «несовместима с демократическим европейским порядком». Хёке выступил за ревизию немецкой вины и создание позитивной идентичности, Фойгт — за сохранение.

Неожиданный накал принял и житейский вопрос: Хёке, будучи уроженцем Северного Рейна-Вестфалии, назвал бутерброд с сырым свиным фаршем на нижненемецком диалекте (Mettbrötchen), за что ухватился урожденный тюрингец Фойгт, напомнив, что здесь она называется Gehacktesbrötchen. Впрочем, это, пожалуй, единственная риторическая победа христианского демократа.

Закончилось всё тем, что Фойгт открыто артикулировал желание стать премьер-министром Тюрингии, а Хёке лишь понадеялся на сотрудничество правых партий. Потенциальную сине-чёрную коалицию, впрочем, Фойгт категорически отверг: «Вы не гражданский правый (bürgerlich), а националист (völkisch). Я демократ, вы — авторитарный».

Примечательной также является реакция: все партии признали победу Марио Фойгта, AfD — Бьёрна Хёке. Исключением стала реакция Левой партии: «Тюрингия не заслуживает такого коричнево-черного фрик-шоу». С точки зрения стиля же однозначную победу одержал придерживающийся атакующей тактики Хёке: он критиковал правительство и обращался к страданиям простых граждан, вызванным инфляцией, несправедливым налогообложением и ползучей деиндустриализацией страны. Государственные СМИ, впрочем, назвали это «типичным популизмом».

Что однозначно: эксперимент Die Welt удался. Шоу смотрело более миллиона человек, что составило 4,2% рынка. Многие спорные тезисы Хёке выглядели на экране слабее, чем на бумаге, а Фойгт явно набрал очки личной популярности. Для культуры дискуссии и, шире, — для немецкого политического дискурса, такой разговор оказался благом. Более двух третей немцев считают также.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1428
Create:
Last Update:

​​Теледуэль AfD и CDU: равноправный разговор или фрик-шоу?

Вслед за брандмауэром процедурным в Тюрингии пал брандмауэр риторический: впервые на немецком телевидении состоялись дебаты между политиками из AfD и CDU. Причём «Альтернативу» представлял не кто иной, как председатель местного отделения партии и официально классифицированный «правый экстремист» Бьёрн Хёке. Телевизионная дуэль, несмотря на критику слева, стала хорошим знаком для немецкой культуры дискуссии.

Передача на Welt TV приурочена к приближающимся (1 сентября) в Тюрингии выборам в земельный парламент (Ландтаг). Опросы пророчат «Альтернативе для Германии» (AfD) больше трети голосов, что делает этот небольшой восточногерманский регион одним из самых «синих» в Федеративной республике. Внимание к дебатам, однако, было настолько огромным, что казалось, будто за эти 70 минут решается судьба всей Германии.

На телеэкране «правый рыцарь» Бьёрн Хёке скрестил мечи с председателем местного христианско-демократического союза (CDU) Марио Фойгтом. Первый критиковал ЕС как «бюрократического монстра» и «лобби глобалистов». Второй парировал аргументом об ущербе экспортной экономики, коей является Германия, в случае выхода из ЕС. Что касается конфликта на Украине, первый призвал «остановить резню» и выступил за немедленные переговоры с Россией, второй — за поддержание обороноспособности Украины.

Остальные темы были менее поляризующими: оба политика критиковали чрезмерную иммиграцию. Правда, Фойгт, готов бороться только с нелегальной, а Хёке раскритиковал приток мусульман, чья культура «несовместима с демократическим европейским порядком». Хёке выступил за ревизию немецкой вины и создание позитивной идентичности, Фойгт — за сохранение.

Неожиданный накал принял и житейский вопрос: Хёке, будучи уроженцем Северного Рейна-Вестфалии, назвал бутерброд с сырым свиным фаршем на нижненемецком диалекте (Mettbrötchen), за что ухватился урожденный тюрингец Фойгт, напомнив, что здесь она называется Gehacktesbrötchen. Впрочем, это, пожалуй, единственная риторическая победа христианского демократа.

Закончилось всё тем, что Фойгт открыто артикулировал желание стать премьер-министром Тюрингии, а Хёке лишь понадеялся на сотрудничество правых партий. Потенциальную сине-чёрную коалицию, впрочем, Фойгт категорически отверг: «Вы не гражданский правый (bürgerlich), а националист (völkisch). Я демократ, вы — авторитарный».

Примечательной также является реакция: все партии признали победу Марио Фойгта, AfD — Бьёрна Хёке. Исключением стала реакция Левой партии: «Тюрингия не заслуживает такого коричнево-черного фрик-шоу». С точки зрения стиля же однозначную победу одержал придерживающийся атакующей тактики Хёке: он критиковал правительство и обращался к страданиям простых граждан, вызванным инфляцией, несправедливым налогообложением и ползучей деиндустриализацией страны. Государственные СМИ, впрочем, назвали это «типичным популизмом».

Что однозначно: эксперимент Die Welt удался. Шоу смотрело более миллиона человек, что составило 4,2% рынка. Многие спорные тезисы Хёке выглядели на экране слабее, чем на бумаге, а Фойгт явно набрал очки личной популярности. Для культуры дискуссии и, шире, — для немецкого политического дискурса, такой разговор оказался благом. Более двух третей немцев считают также.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American