Telegram Group & Telegram Channel
​​Исламский террор в Мангейме

Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.

Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.

Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».

Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.

Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.

Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.

Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1496
Create:
Last Update:

​​Исламский террор в Мангейме

Тема недели — нападение с ножом на критика ислама и писателя правого толка Михаэля Штюрценбергера. Попытка убийства произошла на рыночной площади Мангейма, которая по иронии судьбы является «зоной, свободной от оружия». 25-летний афганец по имени Сулейман, известный своими угрозами в Твиттере, ранил ножом не только Штюрценбергера, но еще пять человек, включая полицейского.

Видео с места происшествия вызвали шквал критики, так как вмешавшийся полицейский изначально обезвредил не того человека, освободив поваленного террориста, за что позднее поплатился ранением в шею. Однако другие ракурсы усугубляют картину: на месте присутствовало как минимум семь офицеров полиции, а одна из девушек в форме начала убегать.

Михаэль Штюрценбергер, родившийся в 1964 году, начал свою политическую карьеру на рубеже тысячелетий в качестве пресс-секретаря Мюнхенского ХСС (CSU). Он радикализовался после смерти товарища в результате исламистского теракта в Мумбаи в 2008 году и покинул игнорирующую угрозу партию в 2011 году, стал интересоваться историей и публично выступать против «ползучей исламизации Германии».

Баварское управление по защите конституции классифицировало Штюрценбергера как «исламофоба» и «теоретика заговора», видя в нем потенциальную угрозу конституционному порядку страны. Действительность, впрочем, скорее оказалась на стороне Штюрценбергера: недавние выступления молодых мусульман в Гамбурге за установление Халифата обличают реальность опасности, о которой годами говорил «неудобный» для многих активист. Несмотря на многочисленные угрозы и встречу с насилием, Штюрценбергер не находился под усиленной охраной полиции.

Симптоматична также реакция немецких медиа. Репортаж о трагичных событиях в Мангейме продлился, например, на Tagesschau в общей сложности 1 минуту 40 секунд. Для сравнения: репортаж о молодёжи с Зюльта, кричавшей «иностранцы вон», длился 2 минуты 12 секунд. WDR, в свою очередь, полностью замазал фигуру нападающего на видео. Лица отдыхающих на Зюльте канал открыто транслировал якобы из общественного интереса. Каждое из СМИ государственной сетки вещания (ÖRR), с одной стороны, систематически характеризовало жертву как «правого популиста» и «исламофоба». С другой, политкорректная и идеологически ангажированная редакторская политика не позволила журналистам увидеть очевидного: религиозный мотив нападения.

Случай закономерно обострил политические дебаты как об общественной безопасности, так и безответственной миграционной политике правительства: в прошлом году был побит рекорд по выдаче немецких паспортов, обладателями которых в основном стали выходцы из Сирии, Турции, Ирака и Афганистана. Также выросла криминальная статистика, в частности, — нападения с ножом.

Диагностировать и тем более начать бороться с проблемой, однако, мешают идеологические убеждения и нерешительность правящей коалиции «Светофор». Министр внутренних дел Нэнси Фезер (SPD), например, главной угрозой в Германии по-прежнему считает «правый экстремизм».

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/1496

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American