Согласно первым прогнозам, Бранденбург может остаться «красным» — социал-демократы опережают «Альтернативу для Германии» (AfD).
Результат, если он конвертируется в окончательный, можно будет объяснить совокупностью объективных факторов: во-первых, личной популярностью премьер-министра Дитмара Войдке и его сыгранной ставкой на дистанцию от Берлина. Во-вторых, блеклой кандидатурой Ханса-Кристофа Бернда от «Альтернативы».
Интереснее, однако, взглянуть на данные миграции электората: по аналогии с другими выборами на Востоке, стоит ожидать, что AfD набрала за счет привлечения ранее не голосовавших, а SPD — за счет солидарности умеренного центра и его мобилизации вокруг одного из представителей старых партий.
Во многом поэтому, а также из-за появления «Альянса Сары Вагенкнехт» (BSW) на партийном ландшафте, «Левые» и «Зелёные» рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер и предварительно не пройти в Ландтаг.
Согласно первым прогнозам, Бранденбург может остаться «красным» — социал-демократы опережают «Альтернативу для Германии» (AfD).
Результат, если он конвертируется в окончательный, можно будет объяснить совокупностью объективных факторов: во-первых, личной популярностью премьер-министра Дитмара Войдке и его сыгранной ставкой на дистанцию от Берлина. Во-вторых, блеклой кандидатурой Ханса-Кристофа Бернда от «Альтернативы».
Интереснее, однако, взглянуть на данные миграции электората: по аналогии с другими выборами на Востоке, стоит ожидать, что AfD набрала за счет привлечения ранее не голосовавших, а SPD — за счет солидарности умеренного центра и его мобилизации вокруг одного из представителей старых партий.
Во многом поэтому, а также из-за появления «Альянса Сары Вагенкнехт» (BSW) на партийном ландшафте, «Левые» и «Зелёные» рискуют не преодолеть пятипроцентный барьер и предварительно не пройти в Ландтаг.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
