Telegram Group & Telegram Channel
Новый Бундестаг против АдГ

Сегодня, спустя ровно месяц с момента выборов, депутаты заняли свои места и сформировали таким образом двадцатый состав германского парламента. СДПГ с 206 депутатами стала самой многочисленной фракцией, обогнав правящий с 2005 года Союз с 197 мандатами. У Зеленых 118, СвДП 92, АдГ 82, «Левых» — 39.

Несмотря на изъявленное желание СвДП «пересесть» поближе к центру и прочь от АдГ, дабы избежать случайных совместных кадров на трансляции, порядок рассадки остался прежним. Правда, вопрос еще не закрыт. Свободные демократы по-прежнему настаивают на изменениях, а Союз им упорно противится. Вероятно, окончательное решение будет принято после формирования правящей коалиции.

Коалиция «Светофор», к слову, продолжает путь к оформлению. Завтра встретятся специальные рабочие группы от трёх партий, чтобы как минимум сгладить углы на спорных темах, а как максимум — договориться о конкретных решениях для будущего коалиционного соглашения. Союз в свою очередь на стадии «обновления». В субботу пройдет встреча председателей районных отделений ХДС, и они наметят путь для более широкого участия электората в принятии решений на высшем уровне партийной структуры. Параллельно фракции христианских демократов придется привыкнуть к роли оппозиции.

Не обошлось и без скандалов. До 2017 года действовало правило: самый возрастной депутат парламента назначался «Почётным президентом» и вёл заседания до тех пор, пока не будет выбран постоянный Президент Бундестага (обычно, от самой сильной фракции). Почему же правило отменили? Сложно поверить, но дело в АдГ. Нынешний почетный председатель «Альтернативы» 80-летний Александр Гауланд является самым пожилым народным представителем. Конечно, для мэинстримных сил немыслимо, чтобы такой значимый пост и трибуну получил политик из АдГ. Это бы подорвало всю кампанию по маргинализации идеологических противников.

С другой стороны, бывший Президент Бундестага и нынешний Почётный президент Вольфганг Шойбле (ХДС) неожиданно базировано высказался. В своей приветственной речи он атаковал политику идентичности и попытки прогрессивистов сделать из Бундестага сэйф-спэйс с квотами: «Не путайте представительство с представленностью! Бундестаг никогда не будет зеркальным отражением населения». Напомню, Зелёные, СДПГ и «Левые» упорствуют в подсчете различных групп населения среди депутатов. Мол, если в стране 51% женщин, значит должен быть 51% депутатов-женщин.

Я уже писал, почему это не имеет ничего общего с представительной демократией, но в этом контексте важно следующее: Зелёные чаще других уповают на разнообразие, паритет и квоты. За ними даже закрепились фирменные фразы: «какое общество они отражают?» и «уродливое общество белого большинства». Но если посмотреть актуальные составы парламентской группы или молодежной организации, то легко обнаружить то самое «общество белого большинства» и отсутствие паритета.

Примечательно также, насколько абсурден действующий режим, точнее, театр коронавирусных ограничений. Большинство депутатов сидит плечом к плечу без масок, затем надевает ее по пути к трибуне и снова снимает. В то же время школьники, в том числе ученики начальных классов, обязаны носить маску весь период занятий. Более того, за то групповое фото СДПГ без масок депутаты партии, голосовавшей за продление эпидемиологического положения, не получили штрафа. Двухклассовое общество, не иначе.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/200
Create:
Last Update:

Новый Бундестаг против АдГ

Сегодня, спустя ровно месяц с момента выборов, депутаты заняли свои места и сформировали таким образом двадцатый состав германского парламента. СДПГ с 206 депутатами стала самой многочисленной фракцией, обогнав правящий с 2005 года Союз с 197 мандатами. У Зеленых 118, СвДП 92, АдГ 82, «Левых» — 39.

Несмотря на изъявленное желание СвДП «пересесть» поближе к центру и прочь от АдГ, дабы избежать случайных совместных кадров на трансляции, порядок рассадки остался прежним. Правда, вопрос еще не закрыт. Свободные демократы по-прежнему настаивают на изменениях, а Союз им упорно противится. Вероятно, окончательное решение будет принято после формирования правящей коалиции.

Коалиция «Светофор», к слову, продолжает путь к оформлению. Завтра встретятся специальные рабочие группы от трёх партий, чтобы как минимум сгладить углы на спорных темах, а как максимум — договориться о конкретных решениях для будущего коалиционного соглашения. Союз в свою очередь на стадии «обновления». В субботу пройдет встреча председателей районных отделений ХДС, и они наметят путь для более широкого участия электората в принятии решений на высшем уровне партийной структуры. Параллельно фракции христианских демократов придется привыкнуть к роли оппозиции.

Не обошлось и без скандалов. До 2017 года действовало правило: самый возрастной депутат парламента назначался «Почётным президентом» и вёл заседания до тех пор, пока не будет выбран постоянный Президент Бундестага (обычно, от самой сильной фракции). Почему же правило отменили? Сложно поверить, но дело в АдГ. Нынешний почетный председатель «Альтернативы» 80-летний Александр Гауланд является самым пожилым народным представителем. Конечно, для мэинстримных сил немыслимо, чтобы такой значимый пост и трибуну получил политик из АдГ. Это бы подорвало всю кампанию по маргинализации идеологических противников.

С другой стороны, бывший Президент Бундестага и нынешний Почётный президент Вольфганг Шойбле (ХДС) неожиданно базировано высказался. В своей приветственной речи он атаковал политику идентичности и попытки прогрессивистов сделать из Бундестага сэйф-спэйс с квотами: «Не путайте представительство с представленностью! Бундестаг никогда не будет зеркальным отражением населения». Напомню, Зелёные, СДПГ и «Левые» упорствуют в подсчете различных групп населения среди депутатов. Мол, если в стране 51% женщин, значит должен быть 51% депутатов-женщин.

Я уже писал, почему это не имеет ничего общего с представительной демократией, но в этом контексте важно следующее: Зелёные чаще других уповают на разнообразие, паритет и квоты. За ними даже закрепились фирменные фразы: «какое общество они отражают?» и «уродливое общество белого большинства». Но если посмотреть актуальные составы парламентской группы или молодежной организации, то легко обнаружить то самое «общество белого большинства» и отсутствие паритета.

Примечательно также, насколько абсурден действующий режим, точнее, театр коронавирусных ограничений. Большинство депутатов сидит плечом к плечу без масок, затем надевает ее по пути к трибуне и снова снимает. В то же время школьники, в том числе ученики начальных классов, обязаны носить маску весь период занятий. Более того, за то групповое фото СДПГ без масок депутаты партии, голосовавшей за продление эпидемиологического положения, не получили штрафа. Двухклассовое общество, не иначе.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/200

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American