Пока Олаф #Шольц видит в правом экстремизме «главную угрозу демократии», а Нэнси Фэзер под его тихое согласие развёртывает государственный аппарат репрессий, статистика федеральной прокураторы говорит сама за себя.
В 2021 году она вела 210 расследований исламистского терроризма, 10 дел против левых и 5 против правых экстремистов.
Сдругой стороны, есть данные Управления по защите Конституции. Оно зарегистрировало 22 тысячи «правых» правонарушений, 11 тысяч левых и…378 исламистских. Откуда такой разброс? Всё просто: прокуратура занимается серьезными делами, вроде терроризма. Управление же записывает в правые преступления, например, свастику на стене — согласно букве закона, это пропаганда (58% дел). А вот нарисованный серп и молот — это лишь вандализм.
Исламисты в свою очередь ничего на стенах не рисуют, а сразу занимаются массовой резнёй. В летальных исходах эта группа рекордсмен. Так же важно, что правые чаще прибегают к насилию, а левые к поджогам.
Иначе говоря, министерство явно слепо на левый глаз.
Пока Олаф #Шольц видит в правом экстремизме «главную угрозу демократии», а Нэнси Фэзер под его тихое согласие развёртывает государственный аппарат репрессий, статистика федеральной прокураторы говорит сама за себя.
В 2021 году она вела 210 расследований исламистского терроризма, 10 дел против левых и 5 против правых экстремистов.
Сдругой стороны, есть данные Управления по защите Конституции. Оно зарегистрировало 22 тысячи «правых» правонарушений, 11 тысяч левых и…378 исламистских. Откуда такой разброс? Всё просто: прокуратура занимается серьезными делами, вроде терроризма. Управление же записывает в правые преступления, например, свастику на стене — согласно букве закона, это пропаганда (58% дел). А вот нарисованный серп и молот — это лишь вандализм.
Исламисты в свою очередь ничего на стенах не рисуют, а сразу занимаются массовой резнёй. В летальных исходах эта группа рекордсмен. Так же важно, что правые чаще прибегают к насилию, а левые к поджогам.
Иначе говоря, министерство явно слепо на левый глаз.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms
