Telegram Group & Telegram Channel
Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438
Create:
Last Update:

Дети в политике — это катастрофа

После того, как в Бундестаге заслушали речь самого молодого депутата Эмилии Фестер о необходимом государственном принуждении к вакцинации, широкой дискуссии, к сожалению, не разгорелось. Лишь немногие обратили внимание на диктаторские замашки и высокомерный идеализм «голоса молодёжи». И тут же были заклеймены «мизогинами» и «старыми белыми мужчинами». Тем не менее, публицистка Кора Штефан, к которой эти ярлыки явно не применимы, написала репортаж об опасности вовлечения молодёжи в политику.

Дети и молодёжь — это крайне удобное политическое «средство». Ими можно самым замечательным образом манипулировать, пока публика умиляется, как рьяно они борются за своё светлое и климатически нейтральное будущее. Вспомнить хотя бы китайских хунвейбинов, молодых большевиков, гитлерюгенд или, окунаясь в наши реалии, активистов Гринпис и Fridays for Future.

Помните, как благоговейно кивала мировая элита, слушая маленькую Грету Тунберг, обвинявшую всех в том, что у нее украли мечты и детство? У Эмилии Фестер тоже украли детство. Она немногим старше лидера мировой революции климатических забастовок и, по собственным заверениям, из уважения она не позволяла себе никаких каникул, не училась в университете и «даже ни разу не поцеловалась с человеком, с которым не была знакома». Всё это из-за проклятых цисгендерных правых радикалов-антиваксеров. Теперь они должны покаяться и уколоться заветным Файзером «за нашу и вашу свободу»!

Конечно, можно пожаловаться, что манеры юных активистов не соответствуют духу Бундестага. Им остаётся только постучать по кафедре ботинком. Но это мелочь; в эпоху гендерных квот парламент давно превратился в цирк. Cтрашно другое. Страшно — то упоение и даже восхищение, с которым 700 депутатов слушают людоедскую речь молодого депутата от Зелёных. Как будто ее возраст снимает с нее бремя ответственностиo за слова. Никто, кроме АдГ, не возражает. Повальные аплодисменты!

Почему взрослые политики позволяют обвинять целые поколения в том, что они «украли у молодежи будущее»? Особенно учитывая, что об это вещают избалованные богатством детишки, выросшие в эпоху всеобщего благополучия, свободы и мира. Почему никто не возразил и заявил Эмилии Фестер в лицо: чтобы раскидываться обвинениями нужно чего-то добиться, а не бросать университет из-за климата. С каких пор юношеский радикализм непогрешим?

Ответ проще, чем кажется. Дело в том, что депутаты Бундестага (за редким исключением) — тоже избалованные детишки, ничего не добившиеся. Многие из них всю жизнь занимаются политикой и работают на государство, ни разу не столкнувшись с реальным миром рыночной конкуренции. Лишь у немногих депутатов (в основном из СвДП, ХДС и ХСС) есть опыт ведения бизнеса и своё дело на стороне. Но даже это порицается нынешним мэинстримом! Мол, как это возможно, что госслужащий успешен на рынке!

Эта тенденция к инфантилизации политики только усилится. Чтобы быть популярным политиком уже сейчас достаточно быть самым молодым депутатом или первым парламентарием транс-женщиной. Правящая коалиция «Светофор», напомню, планирует снизить минимальный возраст обретения права голоса до 16 лет. Больно представить, к чему это приведёт. Еще больше Зелёных. Еще больше радикализма. Еще больше самоуверенной лжи.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/438

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American