Telegram Group & Telegram Channel
Фридрих Мерц в Киеве, Олаф Шольц в Берлине

Председатель ХДС (CDU) и лидер оппозиции Фридирх Мерц сегодня прибыл в Киев на поезде. Не занимая никакой из государственных постов, кроме депутатского кресла, Мерц мало что может предложить украинцам. Однако символизм поездки куда глубже, чем кажется.

Фридрих Мерц, в отличие от «безмолвного канцлера», занял твердую позицию еще в первые часы нападения Путина на Украину. В тот день он дал развернутое интервью, где продемонстрировал незаурядное понимание цайтгаста и геополитической конъюнктуры: «грядет новый миропорядок», «зелёная политика Меркель была ошибкой» и «демарш международной системы развязывает руки Китаю».

Именно Мерц и подопечный ему Союз в роли парламентской оппозиции требовали расширения военного экспорта для Украины и оказывали давление на правящую коалицию, сломив, наконец, пацифистское упрямство канцлера угрозой собственной резолюции. Но после компромиссного проекта давление оппозиции не ослабло. Наоборот, Мерц ведёт себя так, как должен был бы вести себя всякий уверенный канцлер. Эта роль теневого лидера, «живой альтернативы», если угодно, и выразилась в сегодняшней поездки в столицу Украины.

Идея посещения Киева вызвала жаркие дискуссии еще на стадии планирования. Правящим социал-демократам уверенные интенции Мерца по душе не пришлись: генеральный секретарь СДПГ Ларс Клингбейл еще в воскресенье обвинил лидера ХДС в «использовании войны в партийно-политических целях». А различные левые, государственные и мэинстримные газеты, вроде TAZ, назвали визит Мерца «военным туризмом». Это особенно уместно упомянуть в день свободы прессы.

Но если это задело Клингбейла, то цель оказать давление на канцлера — выполнена, хоть её Мерц и отрицает. Олаф Шольц еще не был в Киеве и, по последним заявлениям, не планирует ничего менять в обозримом будущем. Шольц заявил ZDF, что причиной этого стал отказ Зеленского принимать Федерального президента и не последнего из «понимающих Путина» политиков, Франка-Вальтера Штайнмайера. Такая партийная солидарность, конечно, поражает, но куда более насущной причиной для воздержания канцлера от поездки является тот факт, что при разговоре с украинскими политиками он рискует столкнуться с неудобными вопросами. Например о том, почему Германия, несмотря на однозначную риторику, так долго сопротивлялась поддержке Украины посредством тяжелого вооружения.

Тем более, что публичный разговор — это не стиль Олафа Шольца. В ходе предвыборной кампании он вообще, казалось, появлялся на дискуссиях реже других, а если и появлялся, то говорил крайне мало. Тактика «отсидеться за кулисами» отлично работала, когда Шольц был мэром Гамбурга. Но от канцлера крупнейшей экономики Европы в разгар международного кризиса требуется большее. И актуальные рейтинги Шольца это доказывают.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/566
Create:
Last Update:

Фридрих Мерц в Киеве, Олаф Шольц в Берлине

Председатель ХДС (CDU) и лидер оппозиции Фридирх Мерц сегодня прибыл в Киев на поезде. Не занимая никакой из государственных постов, кроме депутатского кресла, Мерц мало что может предложить украинцам. Однако символизм поездки куда глубже, чем кажется.

Фридрих Мерц, в отличие от «безмолвного канцлера», занял твердую позицию еще в первые часы нападения Путина на Украину. В тот день он дал развернутое интервью, где продемонстрировал незаурядное понимание цайтгаста и геополитической конъюнктуры: «грядет новый миропорядок», «зелёная политика Меркель была ошибкой» и «демарш международной системы развязывает руки Китаю».

Именно Мерц и подопечный ему Союз в роли парламентской оппозиции требовали расширения военного экспорта для Украины и оказывали давление на правящую коалицию, сломив, наконец, пацифистское упрямство канцлера угрозой собственной резолюции. Но после компромиссного проекта давление оппозиции не ослабло. Наоборот, Мерц ведёт себя так, как должен был бы вести себя всякий уверенный канцлер. Эта роль теневого лидера, «живой альтернативы», если угодно, и выразилась в сегодняшней поездки в столицу Украины.

Идея посещения Киева вызвала жаркие дискуссии еще на стадии планирования. Правящим социал-демократам уверенные интенции Мерца по душе не пришлись: генеральный секретарь СДПГ Ларс Клингбейл еще в воскресенье обвинил лидера ХДС в «использовании войны в партийно-политических целях». А различные левые, государственные и мэинстримные газеты, вроде TAZ, назвали визит Мерца «военным туризмом». Это особенно уместно упомянуть в день свободы прессы.

Но если это задело Клингбейла, то цель оказать давление на канцлера — выполнена, хоть её Мерц и отрицает. Олаф Шольц еще не был в Киеве и, по последним заявлениям, не планирует ничего менять в обозримом будущем. Шольц заявил ZDF, что причиной этого стал отказ Зеленского принимать Федерального президента и не последнего из «понимающих Путина» политиков, Франка-Вальтера Штайнмайера. Такая партийная солидарность, конечно, поражает, но куда более насущной причиной для воздержания канцлера от поездки является тот факт, что при разговоре с украинскими политиками он рискует столкнуться с неудобными вопросами. Например о том, почему Германия, несмотря на однозначную риторику, так долго сопротивлялась поддержке Украины посредством тяжелого вооружения.

Тем более, что публичный разговор — это не стиль Олафа Шольца. В ходе предвыборной кампании он вообще, казалось, появлялся на дискуссиях реже других, а если и появлялся, то говорил крайне мало. Тактика «отсидеться за кулисами» отлично работала, когда Шольц был мэром Гамбурга. Но от канцлера крупнейшей экономики Европы в разгар международного кризиса требуется большее. И актуальные рейтинги Шольца это доказывают.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American