Telegram Group & Telegram Channel
Немецкие экоактивисты взорвут газопровод в Африке?

Кстати о климате. Мы в последнее время, вторя экспертам, фиксируем и описываем путь радикализации экологического движения: кража ключей от тысяч VW; стерилизация (!) сторонников, дабы исключить появления детей «убийц климата»; приклеивания себя к асфальту и блокада дорог как для скорой помощи, так и сотен спешащих на работу граждан; разлитая нефть, калечащая велосипедистов, и, конечно, пространные рассуждения о необходимости «зелёного RAF» с передовиц крупнейших мейнстримных газет. На днях эта тенденция получила очередное живое доказательство и неслабо взбудоражила общественность.

Немецкая Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр, знакомая здешним читателям по непримиримой борьбе с ископаемым топливом и ненависти к капитализму, заявила на свою 400-тысячную аудиторию, что движение «подумывает о взрыве газопровода». Иронии выражению добавляет тот факт, что сие действо происходило на копенгагенском «Саммите демократии».

Ну да ладно, подумают многие, неужели неосторожная шутка о терроризме из уст 26-летней безработной так важна? Более чем. Плохая «шутка» имеет несколько измерений. Насколько реактивен может оказаться посыл, учитывая, что Нойбауэр — одна из ведущих деятелей климатического экстремизма, а её аудитория — это сотни тысяч молодых людей, по-сектантски твердо верящих в приближающийся конец света? Сказанное можно замаскировать под юмор, но искренность намерений Ноубауэр это не скроет.

Но что более важно в этом контексте, так это цель (потенциального) зелёного терроризма. Нойбауэр говорила о газопроводе EACOP, предназначенном для перекачки нефти из Индийского океана в Уганду, что снабдит энергией побережье Восточной Африки. Строительство газопровода обеспечит работой 15 000 человек, а когда он будет завершен, ожидается, что проект предложит от 1 000 до 2 000 постоянных рабочих мест. Дешевая энергия должна стать экономическим трамплином для региона, а трубопровод может внести решающий вклад в борьбу с бедностью в двух африканских странах.

Сейчас, по данным Всемирного банка, 41% жителей Уганды живут за чертой бедности, так что проект обладает, без преувеличения, жизненной важностью. Но экоактивисты, включая Нойбауэр, видят в этом не возможность поднять 20 миллионов африканцев из крайней нищеты, а «преступление против планеты», ведь «EACOP произведет почти полгигатонны CO2». Что-то более лицемерное, высокомерное и антигуманистическое придумать просто невозможно. Это буквально новая форма колониализма, когда в жертву экологии будут принесены судьбы многострадального африканского населения. Но чего стоит человек, когда речь о спасении планеты, правда?



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/627
Create:
Last Update:

Немецкие экоактивисты взорвут газопровод в Африке?

Кстати о климате. Мы в последнее время, вторя экспертам, фиксируем и описываем путь радикализации экологического движения: кража ключей от тысяч VW; стерилизация (!) сторонников, дабы исключить появления детей «убийц климата»; приклеивания себя к асфальту и блокада дорог как для скорой помощи, так и сотен спешащих на работу граждан; разлитая нефть, калечащая велосипедистов, и, конечно, пространные рассуждения о необходимости «зелёного RAF» с передовиц крупнейших мейнстримных газет. На днях эта тенденция получила очередное живое доказательство и неслабо взбудоражила общественность.

Немецкая Грета Тунберг, Луиза Нойбауэр, знакомая здешним читателям по непримиримой борьбе с ископаемым топливом и ненависти к капитализму, заявила на свою 400-тысячную аудиторию, что движение «подумывает о взрыве газопровода». Иронии выражению добавляет тот факт, что сие действо происходило на копенгагенском «Саммите демократии».

Ну да ладно, подумают многие, неужели неосторожная шутка о терроризме из уст 26-летней безработной так важна? Более чем. Плохая «шутка» имеет несколько измерений. Насколько реактивен может оказаться посыл, учитывая, что Нойбауэр — одна из ведущих деятелей климатического экстремизма, а её аудитория — это сотни тысяч молодых людей, по-сектантски твердо верящих в приближающийся конец света? Сказанное можно замаскировать под юмор, но искренность намерений Ноубауэр это не скроет.

Но что более важно в этом контексте, так это цель (потенциального) зелёного терроризма. Нойбауэр говорила о газопроводе EACOP, предназначенном для перекачки нефти из Индийского океана в Уганду, что снабдит энергией побережье Восточной Африки. Строительство газопровода обеспечит работой 15 000 человек, а когда он будет завершен, ожидается, что проект предложит от 1 000 до 2 000 постоянных рабочих мест. Дешевая энергия должна стать экономическим трамплином для региона, а трубопровод может внести решающий вклад в борьбу с бедностью в двух африканских странах.

Сейчас, по данным Всемирного банка, 41% жителей Уганды живут за чертой бедности, так что проект обладает, без преувеличения, жизненной важностью. Но экоактивисты, включая Нойбауэр, видят в этом не возможность поднять 20 миллионов африканцев из крайней нищеты, а «преступление против планеты», ведь «EACOP произведет почти полгигатонны CO2». Что-то более лицемерное, высокомерное и антигуманистическое придумать просто невозможно. Это буквально новая форма колониализма, когда в жертву экологии будут принесены судьбы многострадального африканского населения. Но чего стоит человек, когда речь о спасении планеты, правда?

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/627

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American