Telegram Group & Telegram Channel
​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676
Create:
Last Update:

​​Климатические манипуляции: 45 градусов жары в Германии!

Несколько дней назад европейские прогнозы погоды разразились ужасающими сообщениями об экстремальной жаре. В частности, известный немецкий метеоролог и самопровозглашенный «климатический журналист» Карстен Шванке предсказал рекордные 45 градусов по Цельсию. Причем не на юге Испании или Франции... а в Германии. Вывод, предложенный Шванке, прост: изменение климата. Нужно срочно созывать мировую конференцию, а цели по уменьшению глобального потепления до значения 1,5 градуса — недостаточно. Алармизм Шванке репостнул даже немецкий филиал Всемирного фонда природы, а зелёные активисты слились в экстазе от «подтверждения» своих мировоззрений.

Но предсказание привлекло внимание не только свидетелей секты изменения климата, но и экспертов. Коллеги Шванке из Meteo Switzerland выяснили, что немецкий метеоролог дилетантски (возможно, намеренно) отнесся к интерпретации моделирования. Согласно Марко Столлу, компьютерное моделирование воспроизводит только крупномасштабные воздушные потоки, не учитывая сложность ландшафта. Таким образом, модель не может предсказать погоду даже в крохотной Швейцарии, не говоря уже о Германии и всей Европе. Поэтому метеорологи используют «постобработку» — вносят поправки с учетом бывших значений местной температуры и особенностей ландшафта.

Так вот, Карстен Шванке взял сырую прогностическую карту из модели прогноза GFS Национального центра экологического прогнозирования в США. Всему профессиональному сообществу метеорологов известно, что публикация такой карты без обработки — перевирание и манипуляция, потому что на этой модели влага в верхнем слое почвы падает резче, чем в действительности. В результате, согласно модели, меньше энергии солнечного излучения преобразуется в испарение воды; вместо этого большая часть этой энергии уходит на нагрев земли и воздуха. Именно поэтому смоделированные значения температуры летом могут подниматься до фантастически высоких значений, не встречающихся в реальности.

Впрочем, разжигать климатическую панику — давняя политтехнология зелёного лобби и прочих заинтересованных лиц. Современные службы прогноза погода, особенно от мейнстримных СМИ, не гнушаются менять инфографику прогноза в пользу буро-красного, хотя значения температуры остались прежними, как 10, 20 и 30 лет назад.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American