Telegram Group & Telegram Channel
​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966
Create:
Last Update:

​​Опрос: немцы не хотят защищать Германию

Как минимум с февраля 2022 года обороноспособность страны — тема №2 (сразу после безопасности энергообеспечения). Но структурные и технические проблемы Бундесвера не единственная преграда на пути к способности Германии за себя постоять. Согласно мартовскому опросу, только трое (29%) из десяти немцев будут сражаться за свою страну, если на нее нападут. Среди молодежи и того меньше — 24%. Это самый низкий показатель в Европе.

Неудивительно, что нападение российского диктатора на Украину придало этой проблеме известную долю актуальности. Канцлер Олаф Шольц (SPD) провозгласил «смену эпохи» и выделил на нужды армии рекордные 100 миллиардов. Это решение поддержали даже коалиционные партнёры Зелёные, для которых радикальный пацифизм когда-то являлся формирующей идентичность ценностью.

Конечно, для Бундесвера, что страдает от некомпетентности министра обороны, имманентной неприязни со стороны общества, раздираемого коллективной виной, череды провального руководства «женщин по квоте» и их экспериментов с внедрением в армию большей инклюзивности, нехватки оснащения и квалифицированных кадров и, в конце концов, препятствующей бюрократии, 100 миллиардов — вряд ли станут панацеей.

Проблема лежит не только в материальном измерении, но и, если угодно, духовном. Моральная готовность защищать родину падает не только среди населения и особенно молодёжи, но и самих военных! Согласно данным «Федерального ведомства по делам семьи и гражданского общества», количество отказников от военной службы по убеждениям увеличилось почти в пять раз по сравнению с предыдущим годом. Так, в 2022 году было подано ровно 951 заявление об отказе от военной службы по соображениям совести (в прошлом году только 201), и это, во-первых, на фоне обострённой международной конъюнктуры и нарастающей угрозы, а во-вторых, в отсутствие воинской обязанности.

В пятикратном росте отказников, разумеется, можно обвинить традицию отказа, которая в Германии старше, чем сам Бундесвер и всеобщий призыв. Но полезнее бросить взгляд на актуальные причины: крайнюю непривлекательность немецкой армии, за которую ответственны, как ни странно, правящие политики и Ангела Меркель в частности. Бундесвер институционально угнетался как минимум последние 20 лет, будь то недостаточное финансирование, внутренняя охота на «правых радикалов» или инструментализация войск для внутриполитических пиар-кампаний, как это было в случае вакцинации.

О чём говорить, если Олаф Шольц в своей исторической речи не постеснялся таких высокопарных выражений, как «решимость защищать каждый квадратный метр территории альянса», но сам был отказником по соображениям совести. Из всего кабинета министров только один политик был солдатом — и это не министр обороны, а лидер Свободных демократов (FDP) Кристиан Линднер. Не мудрено, что у граждан не возникает желания вставать под ружье той армии, у которой нет ружей: по подсчётам Die Zeit, от 30 до 70% систем вооружения Бундесвера находятся в неисправном состоянии.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms


Telegram Бундесканцлер
FROM American