Фейк: Украинские OSINT-аналитики доказали, что Россия ударила крылатой ракетой Х-101 по детской больнице «Охматдет» в Киеве. Об этом пишут украинские Telegram-каналы.
Правда: Мы уже подробно разобрали, что целью ВС РФ, как и всегда, были военные объекты в Киеве, а удар по больнице был нанесен используемой украинской стороной ракетой ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS. И сейчас мы еще раз докажем, что украинские пропагандисты врут.
Украинцы «приукрасили» действительность: использовали кадр из настоящего видео, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101, но совершенно забыли про необходимость изменить еще и оперение в средней части ракеты. Оно у Х-101 кардинально отличается, и при съемке с бокового или близкого к нему ракурса было бы практически не видно. То есть перед нами обыкновенный фотошоп. На что только не пойдешь, чтобы дискредитировать противника, да?
Кроме этого, в своих заявлениях и на картинках они уверяют, что удар по зданию был нанесен не ЗРК «MIM-104 Patriot». Это тот редкий случай, когда украинские пропагандисты не врут. В арсенале ВСУ есть и другие экземпляры ПВО для стрельбы по согражданам.
Фейк: Украинские OSINT-аналитики доказали, что Россия ударила крылатой ракетой Х-101 по детской больнице «Охматдет» в Киеве. Об этом пишут украинские Telegram-каналы.
Правда: Мы уже подробно разобрали, что целью ВС РФ, как и всегда, были военные объекты в Киеве, а удар по больнице был нанесен используемой украинской стороной ракетой ПВО AIM-120 из ЗРК NASAMS. И сейчас мы еще раз докажем, что украинские пропагандисты врут.
Украинцы «приукрасили» действительность: использовали кадр из настоящего видео, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101, но совершенно забыли про необходимость изменить еще и оперение в средней части ракеты. Оно у Х-101 кардинально отличается, и при съемке с бокового или близкого к нему ракурса было бы практически не видно. То есть перед нами обыкновенный фотошоп. На что только не пойдешь, чтобы дискредитировать противника, да?
Кроме этого, в своих заявлениях и на картинках они уверяют, что удар по зданию был нанесен не ЗРК «MIM-104 Patriot». Это тот редкий случай, когда украинские пропагандисты не врут. В арсенале ВСУ есть и другие экземпляры ПВО для стрельбы по согражданам.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ms
