Reuters повесил на фонарь MasterCard и Visa, которые якобы несколько лет игнорируют претензии компетентных органов, что их карты используются для оплаты на OnlyFans в том числе контента с детьми и насилием. Нахожу множество странного: - почему игнорируют? - почему нет претензий к Discovery, который согласно статье также принимается на этом богомерзком сайте? - почему претензии адресованы к платежкам, а не к банкам-эквайерам, которые собственно отвечают за комплайнс обслуживаемых мерчентов по правилам платежных систем и конкретно вступают в договорные отношения с OnlyFans?
А в целом есть интереснейшая проблема без разумного ответа - это эквайринг всяких маркетплейсов и классифайдов, P2P-площадок. Формально эквайер обязан контролировать ассортимент товаров и не допускать эквайринг запрещенных категорий, к которым,кстати, относится помимо наркоты и порнухи, также и ворованная интеллектуальная собственность. А куда мы ходим за ключами для кинувшего нас Мелкософта? На Авито. И как эквайеру обеспечить мониторинг сотен миллионов объявлений или товарных карточек и отсечь некошерные, если этого не обеспечивает администрация площадки? Только отказаться от эквайринга на ней полностью. Но свято место пусто не будет…
Reuters повесил на фонарь MasterCard и Visa, которые якобы несколько лет игнорируют претензии компетентных органов, что их карты используются для оплаты на OnlyFans в том числе контента с детьми и насилием. Нахожу множество странного: - почему игнорируют? - почему нет претензий к Discovery, который согласно статье также принимается на этом богомерзком сайте? - почему претензии адресованы к платежкам, а не к банкам-эквайерам, которые собственно отвечают за комплайнс обслуживаемых мерчентов по правилам платежных систем и конкретно вступают в договорные отношения с OnlyFans?
А в целом есть интереснейшая проблема без разумного ответа - это эквайринг всяких маркетплейсов и классифайдов, P2P-площадок. Формально эквайер обязан контролировать ассортимент товаров и не допускать эквайринг запрещенных категорий, к которым,кстати, относится помимо наркоты и порнухи, также и ворованная интеллектуальная собственность. А куда мы ходим за ключами для кинувшего нас Мелкософта? На Авито. И как эквайеру обеспечить мониторинг сотен миллионов объявлений или товарных карточек и отсечь некошерные, если этого не обеспечивает администрация площадки? Только отказаться от эквайринга на ней полностью. Но свято место пусто не будет…
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ms
