⚡️⚡️ Сразу две неприятные новости прилетели от Сельского коммерческого банка Суйфэньхэ:
1) ограничение по типам товаров, за которые отныне будут приниматься денежные средства из-за рубежа; 2) отказ в приеме денег от компаний, которые попали в SDN-list от OFAC.
По первому пункту завтра дам расшифровку. Возможно, что это изменение связано в первую очередь с нежеланием и непониманием банком ситуации с введением с 1 декабря 2024г. ограничений по экспорту товаров двойного назначения.
По второму пункту и так почти всё понятно. Почему почти? Пока я не получил ответ на вопрос: будут ли отказы в приеме денег, если они поступили от клиента, не входящего в этот список, но деньги через банк-корреспондент были отправлены из санкционного банка (ранее рубли принимали в обоих случаях).
⚡️⚡️ Сразу две неприятные новости прилетели от Сельского коммерческого банка Суйфэньхэ:
1) ограничение по типам товаров, за которые отныне будут приниматься денежные средства из-за рубежа; 2) отказ в приеме денег от компаний, которые попали в SDN-list от OFAC.
По первому пункту завтра дам расшифровку. Возможно, что это изменение связано в первую очередь с нежеланием и непониманием банком ситуации с введением с 1 декабря 2024г. ограничений по экспорту товаров двойного назначения.
По второму пункту и так почти всё понятно. Почему почти? Пока я не получил ответ на вопрос: будут ли отказы в приеме денег, если они поступили от клиента, не входящего в этот список, но деньги через банк-корреспондент были отправлены из санкционного банка (ранее рубли принимали в обоих случаях).
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ms
