Telegram Group & Telegram Channel
​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️



group-telegram.com/churcher_info/233
Create:
Last Update:

​​Як представник Мінкультури Андрій Юраш перевзувся, або пристосуванець як стиль життя родини

#церковнаборотьба
#патріарх_філарет
#митрополит_епіфаній

В передсмаку зустрічі президента Зеленського з Вселенським Патріархом Варфоломієм, Голова департаменту у справах релігій та національностей Мінкультури України Андрій Юраш розповів про теми зустрічі патріарха та президента. Як йдеться у статті на apostrophe, Патріарх Варфоломій сприймає розділення нашого православ’я як об’єктивну реальність – «на Фанарі чітко розуміють неоднорідність православної спільноти в Україні, та поділ його на дві гілки, але не сприймають це як гостру проблему» - зазначає Юраш. За його словами, існують дві тенденції – перша хоче оригінальних та самостійних рис, друга – розуміння того, що розвиток частини православної церкви неможливий без зв’язку з Москвою. Константинополь це зрозумів, оскільки це не формальний, а світопоглядний поділ, тому, не зважаючи на створення помісної традиції, тобто ПЦУ, жодне рішення Синоду не заперечує існування іншої – підпорядкування Московському патріархату.

І ось тут Churcher має питання до пана Юраша. Немов би він обіцяв швидке об’єднання українського православ’я та «лавиноподібний» перехід парафій РПЦвУ до створеної Помісної Церкви, так? Але зараз чомусь заявляє, що об’єднання фактично неможливе, тому треба це сприйняти як об’єктивну реальність. Що це є, небажання визнати абсолютний провал просвітницької роботи ПЦУ, котрому посприяло використовування радянських методів змушення, помножених на активістів? Не хочеться знову повторяти цю фразу, але ми ж про це писали…

Також хочемо торкнутися питання протистояння Філарета з Епіфанієм, про котре Юраш так старанно забув. Цей конфлікт зародився не лише з приводу негаснучих амбіцій Філарета, а ще й з приводу умов отримання автокефалії. Вочевидь, що для пана Голови департаменту ці умови не мають жодного значення, оскільки, головною задачею для нього було допомогти Порошенку утримати владу, але зараз то ситуація змінилася. Президента Порошенка вже немає, умовами незадоволена вже не горстка священнослужителів, а майже усі закордонні парафії та велика кількість мирян й ієрархів в Україні. Чому пан Юраш нічого про це не каже? Так, Churcher досі вважає, що краще мати будь-яку автокефалію, ніж залежати від Москви, але ігнорувати кризу в релігійному суспільстві просто неможливо!

Заяви Мінкультури щодо примусової ліквідації УПЦ КП - це простий «злив конкурентів», цей злив міг би піти на користь українському православ’ю лише в випадку «бартеру»: Київ ліквідує УПЦ КП та віддає ставропігії, а Фанар, у свою чергу, дозволяє опікуватися парафіями за кордоном, та, наприклад, варити миро. Це заспокоїть більшість суспільства та зміцнюватиме позиції ПЦУ.

Ось тільки невідомо, чи захоче такий сценарій хоча б спробувати втілити, маючий свій інтерес, Андрій Юраш? Дізнаємося вже скоро.

P.S. Також хочемо пригадати про вінчання сина пана Юраша Святослава, котре відбулося 10 травня 2018 року. Так, нічого поганого у вінчанні на Фанарі немає, тим більше, що тоді папа активно працював над проектом автокефалії. Цікаво тільки, чи перед тим, як їх вінчати Патріарх Варфоломій бачив фото косплею сатано-нацистських героїв аніме в виконанню синової пана Андрія?⬇️

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands.
from ms


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American