Telegram Group & Telegram Channel
​​Щодо ЛГБТ-маршу

#церковнаборотьба #вартопрочитати #пцу #угкц #упцкп #рпцву

З нами все нормально, адмінку ніхто не забирав. Опитування просто показує наше здивування: жодна з чотирьох церков (ПЦУ, УГКЦ, УПЦ КП, РПЦвУ) НЕ відреагувала на проведення цього маршу.

Що тут можна сказати? Невже всі так швидко змінили свою позицію? Або просто не хочуть йти проти "держкурсу"? Із РПЦвУ все зрозуміло - тут ще можна повірити в те, що вони не хочуть налаштовувати проти себе ще й представників ЛГБТ-спільноти. Та й взагалі ми б не здивувалися, якщо б виявилося, що половина зі священників РПЦвУ - геї (якщо маєте інфу, надсилайте на [email protected]).

Але що ж завадило висловити власну точку зору представникам ПЦУ, наприклад? Невже митрополит Олександр пролобіював це мовчання, і всі разом із Предстоятелем вирішили промовчати, аби... аби що? Не привертати увагу до церкви, в якій є пів-відкриті гей-елементи? Вибачте, а не ліпше було б навпаки засудити проведення цього маршу? Це можна було б розцінювати як меседж всім гей-представникам Помісної. Тим більше, що сам митрополит Епіфаній ще у 2019 році казав "ЛГБТ суперечить божественному вченню", і докладно розповів про ставлення церкви до гендерної ідеології і ЛГБТ у нещодавньому інтерв'ю з Яніною Соколовою (мов, ми не проти, не принижуємо людської гідності, відкрити для всіх, але згідно вчення Біблії це є гріхом, не можемо говорити, що це не гріх) .

УГКЦ. Чому мовчав Блаженнійший Святослав? Невже західні спонсори попросили не коментувати? Чи уніяти вирішили не підсвічувати тему, бо й так вистачає "гендерних" скандалів з УКУ? Незрозуміло. Ба більше, в 2016 році глава УГКЦ виступав проти проведення подібних заходів (вибачте за посилання на 112).

Ну й нарешті УПЦ КП. Пам'ятаєте, як починався коронавірус? Висловлюванням старця про те, що коронавірус - це кара Божа за гей-шлюби. Потім, правда, він й сам перехворів: напевно за гріхи когось зі своєї пастви. Невже після цього він змінив своє ставлення? Але ж не до ЛГБТ-шлюбів напевно. Лише до вірусу. Чому тоді ніхто з представників Київського Патріархату не прокоментував цей марш? Невже вони не розуміють: якщо вони обрали шлях боротьби проти ПЦУ (хоча ми б хотіли, щоб ця боротьба врешті-решт припинилася), треба було б скористатися можливістю та прокоментувати - мов, ПЦУ не коментує, а ми ось не забуваємо. Навіть цього не зробили.

Ось і маємо: ЛГБТ-марш, який захищає поліція, декілька патріотів та християнських активістів, яких ця поліція затримує - і мовчання церков... що з тобою, Україно?



group-telegram.com/churcher_info/929
Create:
Last Update:

​​Щодо ЛГБТ-маршу

#церковнаборотьба #вартопрочитати #пцу #угкц #упцкп #рпцву

З нами все нормально, адмінку ніхто не забирав. Опитування просто показує наше здивування: жодна з чотирьох церков (ПЦУ, УГКЦ, УПЦ КП, РПЦвУ) НЕ відреагувала на проведення цього маршу.

Що тут можна сказати? Невже всі так швидко змінили свою позицію? Або просто не хочуть йти проти "держкурсу"? Із РПЦвУ все зрозуміло - тут ще можна повірити в те, що вони не хочуть налаштовувати проти себе ще й представників ЛГБТ-спільноти. Та й взагалі ми б не здивувалися, якщо б виявилося, що половина зі священників РПЦвУ - геї (якщо маєте інфу, надсилайте на [email protected]).

Але що ж завадило висловити власну точку зору представникам ПЦУ, наприклад? Невже митрополит Олександр пролобіював це мовчання, і всі разом із Предстоятелем вирішили промовчати, аби... аби що? Не привертати увагу до церкви, в якій є пів-відкриті гей-елементи? Вибачте, а не ліпше було б навпаки засудити проведення цього маршу? Це можна було б розцінювати як меседж всім гей-представникам Помісної. Тим більше, що сам митрополит Епіфаній ще у 2019 році казав "ЛГБТ суперечить божественному вченню", і докладно розповів про ставлення церкви до гендерної ідеології і ЛГБТ у нещодавньому інтерв'ю з Яніною Соколовою (мов, ми не проти, не принижуємо людської гідності, відкрити для всіх, але згідно вчення Біблії це є гріхом, не можемо говорити, що це не гріх) .

УГКЦ. Чому мовчав Блаженнійший Святослав? Невже західні спонсори попросили не коментувати? Чи уніяти вирішили не підсвічувати тему, бо й так вистачає "гендерних" скандалів з УКУ? Незрозуміло. Ба більше, в 2016 році глава УГКЦ виступав проти проведення подібних заходів (вибачте за посилання на 112).

Ну й нарешті УПЦ КП. Пам'ятаєте, як починався коронавірус? Висловлюванням старця про те, що коронавірус - це кара Божа за гей-шлюби. Потім, правда, він й сам перехворів: напевно за гріхи когось зі своєї пастви. Невже після цього він змінив своє ставлення? Але ж не до ЛГБТ-шлюбів напевно. Лише до вірусу. Чому тоді ніхто з представників Київського Патріархату не прокоментував цей марш? Невже вони не розуміють: якщо вони обрали шлях боротьби проти ПЦУ (хоча ми б хотіли, щоб ця боротьба врешті-решт припинилася), треба було б скористатися можливістю та прокоментувати - мов, ПЦУ не коментує, а ми ось не забуваємо. Навіть цього не зробили.

Ось і маємо: ЛГБТ-марш, який захищає поліція, декілька патріотів та християнських активістів, яких ця поліція затримує - і мовчання церков... що з тобою, Україно?

BY ✙ Churcher ✙




Share with your friend now:
group-telegram.com/churcher_info/929

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from ms


Telegram ✙ Churcher ✙
FROM American