Вознесенский, а вслед за ним и его коллеги из разных телеграм-блогов, включили антикриз по защите Патриарха Кирилла от себя самого от критиков, которые недоумевают из-за его ответа священнику Алексию Шляпину.
Естественно, что в своих нелепых попытках оправдать и объяснить слова Патриарха, они выглядят не только смешно, но и манипулятивно.
Например, пишут, что Шляпин противопоставил проповедь Царствия Небесного патриотизму. Цитата из Вознесенского: Шляпин "манипулятивно противопоставил проповедь Евангелия патриотизму, что якобы проповедь о Христе отменяет патриотизм".
Но, он не противопоставлял Евангелие - патриотизму. Он сказал, что "патриотические тенденции", а также, написание слов "Отечество" и "Родина", которые в церковных документах употребляются с большой буквы - это земные понятие. Тогда как для христианина и Отечество и Родина - это Царствие Небесное.
Также, он сказал, что слова "Православная Вера" надо писать с большой буквы (наши коллеги услышали его призыв, и теперь, думаем, будут слово "Вера" всегда писать именно так).
Естественно, отец Алексий сказал, что священник не должен заниматься патриотизмом, а должен проповедовать то самое Царствие Небесное.
То есть, Вознесенский (а вслед за ним все те, кто его перепостил), использовал обычную манипуляцию, чтобы показать неправоту священника и правоту Патриарха, которого он еще недавно называл самыми похабными словами.
Но, Вознесенский не был бы Вознесенским, если бы не пошел дальше, и не накатал обычную жалобу в правохранительные органы.
Цитата: "Скажу более, такая постановка вопроса, да ещё и в период военных действий ставит этого батюшку (Алексия Шляпина) в разряд врагов Церкви и народа".
Можно не сомневаться, что "где надо" сигнал Вознесенского услышали и в очень скором времени против "врага народа" и Церкви будут приняты меры.
Во всей этой истории удивляет не только способность Вознесенского сотоварищи изворачиваться в попытках придумать оправдания для Патриарха, который действительно допустил ляп в своих словах, а потом не смог внятно объяснить позицию, унизив священника, но и особый цинизм ситуации.
Ведь, Патриарха Кирилла оправдывает человек, который совсем недавно оскорблял его так, как не оскорблял даже Невзоров. Чего только стоят сравнения Предстоятеля РПЦ с известными резиновыми изделиями.... И мы не припомним, чтобы Вознесенский извинился за это.
А если бы и извинился, то в любом нормальном обществе он все равно остался бы фигурой, с сомнительной репутацией. С ним, может бы и здоровались, но на работу взять или сотрудничать, точно бы опасались. Именно по этой причине мы не понимаем людей, которые сейчас делают перепосты Вознесенского. Ведь он оскорблял того, кого вы сейчас пытаетесь защитить! И если вы ссылаетесь на Вознесенского, то худшей защиты и придумать сложно.
Тем более, что очень скоро Саша сорвется и снова возьмется за старое. Постепенно. Сначала начнет священников оскорблять, потом - епископов, ну а потом и Патрираха. Вспомните наши слова.
При всем при том, лично мы в очень многих вопросах не согласны с Патриархом, но никогда до оскорблений не опускались.
Вознесенский, а вслед за ним и его коллеги из разных телеграм-блогов, включили антикриз по защите Патриарха Кирилла от себя самого от критиков, которые недоумевают из-за его ответа священнику Алексию Шляпину.
Естественно, что в своих нелепых попытках оправдать и объяснить слова Патриарха, они выглядят не только смешно, но и манипулятивно.
Например, пишут, что Шляпин противопоставил проповедь Царствия Небесного патриотизму. Цитата из Вознесенского: Шляпин "манипулятивно противопоставил проповедь Евангелия патриотизму, что якобы проповедь о Христе отменяет патриотизм".
Но, он не противопоставлял Евангелие - патриотизму. Он сказал, что "патриотические тенденции", а также, написание слов "Отечество" и "Родина", которые в церковных документах употребляются с большой буквы - это земные понятие. Тогда как для христианина и Отечество и Родина - это Царствие Небесное.
Также, он сказал, что слова "Православная Вера" надо писать с большой буквы (наши коллеги услышали его призыв, и теперь, думаем, будут слово "Вера" всегда писать именно так).
Естественно, отец Алексий сказал, что священник не должен заниматься патриотизмом, а должен проповедовать то самое Царствие Небесное.
То есть, Вознесенский (а вслед за ним все те, кто его перепостил), использовал обычную манипуляцию, чтобы показать неправоту священника и правоту Патриарха, которого он еще недавно называл самыми похабными словами.
Но, Вознесенский не был бы Вознесенским, если бы не пошел дальше, и не накатал обычную жалобу в правохранительные органы.
Цитата: "Скажу более, такая постановка вопроса, да ещё и в период военных действий ставит этого батюшку (Алексия Шляпина) в разряд врагов Церкви и народа".
Можно не сомневаться, что "где надо" сигнал Вознесенского услышали и в очень скором времени против "врага народа" и Церкви будут приняты меры.
Во всей этой истории удивляет не только способность Вознесенского сотоварищи изворачиваться в попытках придумать оправдания для Патриарха, который действительно допустил ляп в своих словах, а потом не смог внятно объяснить позицию, унизив священника, но и особый цинизм ситуации.
Ведь, Патриарха Кирилла оправдывает человек, который совсем недавно оскорблял его так, как не оскорблял даже Невзоров. Чего только стоят сравнения Предстоятеля РПЦ с известными резиновыми изделиями.... И мы не припомним, чтобы Вознесенский извинился за это.
А если бы и извинился, то в любом нормальном обществе он все равно остался бы фигурой, с сомнительной репутацией. С ним, может бы и здоровались, но на работу взять или сотрудничать, точно бы опасались. Именно по этой причине мы не понимаем людей, которые сейчас делают перепосты Вознесенского. Ведь он оскорблял того, кого вы сейчас пытаетесь защитить! И если вы ссылаетесь на Вознесенского, то худшей защиты и придумать сложно.
Тем более, что очень скоро Саша сорвется и снова возьмется за старое. Постепенно. Сначала начнет священников оскорблять, потом - епископов, ну а потом и Патрираха. Вспомните наши слова.
При всем при том, лично мы в очень многих вопросах не согласны с Патриархом, но никогда до оскорблений не опускались.
BY О Церкви и о людях
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
