Новое исследование с использованием технологии картирования мозга показало, что вызывающие привыкание наркотики, воздействует на те же области мозга, что реагируют на естественные вознаграждения, такие как получение пищи и воды.
Это действие наркотиков на мозг в дальнейшем, приводит к аддиктивному поведению, так как дезорганизация обработки естественных вознаграждений воспринимается организмом как принудительное голодание или обезвоживание.
В результате, жажда наркотиков путается с естественной жаждой и голодом.
Исследователи также пролили свет на молекулярную динамику происходящую внутри нейронов прилежащего ядра, показав как «захват» естественных путей вознаграждения мозга, кокаином и морфином вызывает более сильные реакции, чем может дать организму доступ еде или жидкости.
Новое исследование с использованием технологии картирования мозга показало, что вызывающие привыкание наркотики, воздействует на те же области мозга, что реагируют на естественные вознаграждения, такие как получение пищи и воды.
Это действие наркотиков на мозг в дальнейшем, приводит к аддиктивному поведению, так как дезорганизация обработки естественных вознаграждений воспринимается организмом как принудительное голодание или обезвоживание.
В результате, жажда наркотиков путается с естественной жаждой и голодом.
Исследователи также пролили свет на молекулярную динамику происходящую внутри нейронов прилежащего ядра, показав как «захват» естественных путей вознаграждения мозга, кокаином и морфином вызывает более сильные реакции, чем может дать организму доступ еде или жидкости.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ms
