Notice: file_put_contents(): Write of 10508 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Компромат ГРУ | Telegram Webview: compromat_gru/160226 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Зависший» на десять лет этап строительства очистных в Лебедяни завершат к концу 2025 года

После новогодних праздников липецкий водоканал нашел подрядчика на третий этап строительства очистных сооружений в Лебедяни Липецкой области. Контракт взял «Стройремкомплекс» из облцентра. Он должен будет завершить работы в конце ноября этого года.

Компания должна уложить фундамент под сооружения дождевой канализации, провести монтаж, оградить и благоустроить территорию, а также поработать с иловой площадкой, отстойником, наружной канализацией и освещением.

Первые этапы очистных сооружений построили в 2014 году в Покрово-Инвалидной слободе. Вложения в проект составили 480 млн рублей, из которых 260 млн дала американская компания PepsiCo (завод «Лебедянский», который производит соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Тропикана», «Привет», напиток «Frustyle», морсы «Северная ягода»).

Объект можно по праву считать скандальным. В 2016 году местные жители жаловались на неприятный запах от него. Липецкие СМИ писали об этой проблеме и цитировали жителей, которые говорили о невозможности жить рядом с очистными. Люди также обвиняли лебедянскую администрацию, которая обещала, что со строительством такого объекта проблемы с неприятным запахом исчезнут. Но не тут-то было.

Уже в 2019 году жители Лебедяни подали иск к «Липецкводоканалу», администрации Лебедяни, липецкому управлению ЖКХ и правительству. Причин для обращения было сразу несколько: долгое время в Дон сбрасывали сточные воды, показатели которой не соответствовали норме. Отходы от очистных хранились «без защиты от осадков и ветров», да и сами сооружения находятся недалеко от жилья людей, что также не соответствует стандартам и нарушает права.

В результате разбирательств, суд первой инстанции встал на сторону жителей. Однако чиновникам это не понравилось, и они попробовали оспорить решение, а также отсрочить выделение средств на работы, поскольку в бюджете нужной суммы на тот момент не имелось. В итоге Липецкий облсуд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений и посчитал, что отсутствие бюджетных денег для проведения третьего этапа строительства очистных – проблемы администрации.



group-telegram.com/compromat_gru/160226
Create:
Last Update:

«Зависший» на десять лет этап строительства очистных в Лебедяни завершат к концу 2025 года

После новогодних праздников липецкий водоканал нашел подрядчика на третий этап строительства очистных сооружений в Лебедяни Липецкой области. Контракт взял «Стройремкомплекс» из облцентра. Он должен будет завершить работы в конце ноября этого года.

Компания должна уложить фундамент под сооружения дождевой канализации, провести монтаж, оградить и благоустроить территорию, а также поработать с иловой площадкой, отстойником, наружной канализацией и освещением.

Первые этапы очистных сооружений построили в 2014 году в Покрово-Инвалидной слободе. Вложения в проект составили 480 млн рублей, из которых 260 млн дала американская компания PepsiCo (завод «Лебедянский», который производит соки и нектары «Я», «Тонус», «Фруктовый сад», «Тропикана», «Привет», напиток «Frustyle», морсы «Северная ягода»).

Объект можно по праву считать скандальным. В 2016 году местные жители жаловались на неприятный запах от него. Липецкие СМИ писали об этой проблеме и цитировали жителей, которые говорили о невозможности жить рядом с очистными. Люди также обвиняли лебедянскую администрацию, которая обещала, что со строительством такого объекта проблемы с неприятным запахом исчезнут. Но не тут-то было.

Уже в 2019 году жители Лебедяни подали иск к «Липецкводоканалу», администрации Лебедяни, липецкому управлению ЖКХ и правительству. Причин для обращения было сразу несколько: долгое время в Дон сбрасывали сточные воды, показатели которой не соответствовали норме. Отходы от очистных хранились «без защиты от осадков и ветров», да и сами сооружения находятся недалеко от жилья людей, что также не соответствует стандартам и нарушает права.

В результате разбирательств, суд первой инстанции встал на сторону жителей. Однако чиновникам это не понравилось, и они попробовали оспорить решение, а также отсрочить выделение средств на работы, поскольку в бюджете нужной суммы на тот момент не имелось. В итоге Липецкий облсуд оставил решение нижестоящей инстанции без изменений и посчитал, что отсутствие бюджетных денег для проведения третьего этапа строительства очистных – проблемы администрации.

BY Компромат ГРУ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/compromat_gru/160226

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram Компромат ГРУ
FROM American