Руслан Сидики — анархист из Рязани, противник войны, гражданин России и Италии. Его обвиняют в саботаже — подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром Рязанской области. Руслану вменили статьи о «теракте», «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», а также обороте взрывчатых веществ.
Сам Сидики заявляет, что его мотив заключался, наоборот, в предотвращении вреда от военных действий, а его единственной целью было нанесение ущерба военной инфраструктуре. По совокупности обвинений ему грозит до пожизненного лишения свободы.
Подробнее о Сидики и деле против него читайте в карточках.
Чтобы обеспечить защиту анархисту на следующие полгода, необходимо 420 000 рублей.
✊ Поддержите сбор на защиту Руслана Сидики любым удобным для вас способом!
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны нежелательной, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено.
Руслан Сидики — анархист из Рязани, противник войны, гражданин России и Италии. Его обвиняют в саботаже — подрыве ж/д путей и атаке на военный аэродром Рязанской области. Руслану вменили статьи о «теракте», «прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности», а также обороте взрывчатых веществ.
Сам Сидики заявляет, что его мотив заключался, наоборот, в предотвращении вреда от военных действий, а его единственной целью было нанесение ущерба военной инфраструктуре. По совокупности обвинений ему грозит до пожизненного лишения свободы.
Подробнее о Сидики и деле против него читайте в карточках.
Чтобы обеспечить защиту анархисту на следующие полгода, необходимо 420 000 рублей.
✊ Поддержите сбор на защиту Руслана Сидики любым удобным для вас способом!
Участвуя в сборе, вы не нарушаете никаких российских законов: мы не признаны нежелательной, экстремистской или террористической организацией, а собирать деньги на оплату адвоката в России пока не запрещено.
Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from ms
