Telegram Group & Telegram Channel
Немного отечественной философской византинистики июля-августа (которую я заметил).

Сентябрь всё ближе, пора выйти из летней спячки и начать читать статейки. Сегодня у нас:

Ничто, византийский Аристотель, монофелиты, переводы Плифона, российская рецепция, паламизм, Максим Исповедник, набившая оскомину полемика с персоналистами и т.д.

Щукин Т. А.
Человечество как инструмент Слова: начало монофелитских споров и интерпретации Аристотеля в VI веке // Вопросы теологии

Сенина Т. А. Антилатинские сочинения Георгия Гемиста Плифона: тексты и контекст // Вестник ЕДС

Д. Бирюков. ин инглиш “Palamism” and “Barlaamism” in the Russian Name‑Glorifiers Controversy of the 1910s: The Philosophical Background // Sophia

Елиманов В. Е.
Обзор и оценка исследовательских подходов к реконструкции учения свт. Григория Паламы о видении нетварного света. Часть 3: Парадигма антиномичности боговидения // БХД

Елиманов В. Е., Адриан (Пашин) Первородное повреждение в православном богословии: к вопросу о наследуемости греха (Часть 2)

Тамразов А. Новонайденный фрагмент из «Contra magos» и ранее неизданные сирийские цитаты из других творений Феодора Мопсуестийского / вступительная статья, критический текст, русский перевод и комментарии // БХД

Сурков И. Метафизика Максима Исповедника: динамика актуализации и преображения космоса (рецензия на Tollefsen. The Christian Metaphysics of St Maximus the Confessor Creation, World-Order, and Redemption // История философии

Надеина Д. А. Евлампиев И.И. Проблема происхождения и сущности ничто в христианской концепции творения мира Богом // История философии

Шахбазян К. Г.
, М. А. Шахбазян. «И Слово плоть бысть…»: Персоналистская интерпретация терминов православной христологии на примере полемики Ж.-К. Ларше и митр. Иоанна (Зизиуласа) // Богословские труды

Напоминаю, что до 15 февраля можно податься на конференцию "Богословская мысль и аскетические практики в Поздней Византии" в ПСТГУ

Чего хорошего я упустил?

#chronographia_theoretica



group-telegram.com/contemplor/440
Create:
Last Update:

Немного отечественной философской византинистики июля-августа (которую я заметил).

Сентябрь всё ближе, пора выйти из летней спячки и начать читать статейки. Сегодня у нас:

Ничто, византийский Аристотель, монофелиты, переводы Плифона, российская рецепция, паламизм, Максим Исповедник, набившая оскомину полемика с персоналистами и т.д.

Щукин Т. А.
Человечество как инструмент Слова: начало монофелитских споров и интерпретации Аристотеля в VI веке // Вопросы теологии

Сенина Т. А. Антилатинские сочинения Георгия Гемиста Плифона: тексты и контекст // Вестник ЕДС

Д. Бирюков. ин инглиш “Palamism” and “Barlaamism” in the Russian Name‑Glorifiers Controversy of the 1910s: The Philosophical Background // Sophia

Елиманов В. Е.
Обзор и оценка исследовательских подходов к реконструкции учения свт. Григория Паламы о видении нетварного света. Часть 3: Парадигма антиномичности боговидения // БХД

Елиманов В. Е., Адриан (Пашин) Первородное повреждение в православном богословии: к вопросу о наследуемости греха (Часть 2)

Тамразов А. Новонайденный фрагмент из «Contra magos» и ранее неизданные сирийские цитаты из других творений Феодора Мопсуестийского / вступительная статья, критический текст, русский перевод и комментарии // БХД

Сурков И. Метафизика Максима Исповедника: динамика актуализации и преображения космоса (рецензия на Tollefsen. The Christian Metaphysics of St Maximus the Confessor Creation, World-Order, and Redemption // История философии

Надеина Д. А. Евлампиев И.И. Проблема происхождения и сущности ничто в христианской концепции творения мира Богом // История философии

Шахбазян К. Г.
, М. А. Шахбазян. «И Слово плоть бысть…»: Персоналистская интерпретация терминов православной христологии на примере полемики Ж.-К. Ларше и митр. Иоанна (Зизиуласа) // Богословские труды

Напоминаю, что до 15 февраля можно податься на конференцию "Богословская мысль и аскетические практики в Поздней Византии" в ПСТГУ

Чего хорошего я упустил?

#chronographia_theoretica

BY θεωρία и теория


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/contemplor/440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ms


Telegram θεωρία и теория
FROM American