Telegram Group & Telegram Channel
Власти Великобритании заподозрили совладельца «Альфа-групп» Петра Авена в нарушении введенных в отношении него экономических санкций. Самому олигарху жестко ограничили расходы: он не имеет права тратить более 2,5 тыс. фунтов в месяц, а подозрения в превышении этой суммы стали причиной недавнего обыска в его лондонском домовладении.

Сегодня Авен жалуется на то, что не понимает «как выжить», не имея возможности нанять уборщицу и водителя. Ему вторит его деловой партнер, также обосновавшийся в Лондоне Михаил Фридман, сравнивший жизнь под санкциями с домашним арестом. Санкции в отношении миллиардеров были введены в феврале-марте, под предлогом поддержки ими действующего российского руководства. Это заставило Авена и Фридмана выйти из совета директоров «Альфа-банка». Но несмотря на жесткие ограничения, оба олигарха заявляют о своем нежелании уезжать из Великобритании.

В первую очередь, это связано с позицией в отношении спецоперации на Украине, против которой Фридман высказался в письме своим сотрудникам из лондонского офиса холдинга «LetterOne», ставшем достоянием СМИ. Кроме того, недавно олигархи перечислили Украине 150 млн евро под предлогом оказания «благотворительной помощи», для чего были даже временно «разморожены» их банковские счета. После этого главный раввин Украины Яков Блайх обратился к руководству ЕС с просьбой о прекращении преследования «благотворителей».

Вот только на власти Великобритании этот призыв не подействовал. Без внимания осталась также инициатива главы канадского Минфина Христи Фриланд, предложившей брать с российских олигархов за снятие санкций «отступные» на восстановление Украины. Зато в России Авену и Фридману теперь грозит обвинение в финансировании ВСУ. К тому же участие в сомнительной махинации раввина Блайха может привести к смене владельцев «Альфа-банка» по схеме, уже отработанной с «Тинькофф-банком», 35% которого в минувшем апреле выкупил владелец «Интерроса» Владимир Потанин.



group-telegram.com/criminalru/30223
Create:
Last Update:

Власти Великобритании заподозрили совладельца «Альфа-групп» Петра Авена в нарушении введенных в отношении него экономических санкций. Самому олигарху жестко ограничили расходы: он не имеет права тратить более 2,5 тыс. фунтов в месяц, а подозрения в превышении этой суммы стали причиной недавнего обыска в его лондонском домовладении.

Сегодня Авен жалуется на то, что не понимает «как выжить», не имея возможности нанять уборщицу и водителя. Ему вторит его деловой партнер, также обосновавшийся в Лондоне Михаил Фридман, сравнивший жизнь под санкциями с домашним арестом. Санкции в отношении миллиардеров были введены в феврале-марте, под предлогом поддержки ими действующего российского руководства. Это заставило Авена и Фридмана выйти из совета директоров «Альфа-банка». Но несмотря на жесткие ограничения, оба олигарха заявляют о своем нежелании уезжать из Великобритании.

В первую очередь, это связано с позицией в отношении спецоперации на Украине, против которой Фридман высказался в письме своим сотрудникам из лондонского офиса холдинга «LetterOne», ставшем достоянием СМИ. Кроме того, недавно олигархи перечислили Украине 150 млн евро под предлогом оказания «благотворительной помощи», для чего были даже временно «разморожены» их банковские счета. После этого главный раввин Украины Яков Блайх обратился к руководству ЕС с просьбой о прекращении преследования «благотворителей».

Вот только на власти Великобритании этот призыв не подействовал. Без внимания осталась также инициатива главы канадского Минфина Христи Фриланд, предложившей брать с российских олигархов за снятие санкций «отступные» на восстановление Украины. Зато в России Авену и Фридману теперь грозит обвинение в финансировании ВСУ. К тому же участие в сомнительной махинации раввина Блайха может привести к смене владельцев «Альфа-банка» по схеме, уже отработанной с «Тинькофф-банком», 35% которого в минувшем апреле выкупил владелец «Интерроса» Владимир Потанин.

BY Компромат ГРУПП




Share with your friend now:
group-telegram.com/criminalru/30223

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms


Telegram Компромат ГРУПП
FROM American