Таможня не дает добро: судебные разбирательства ЗАО «Кореновский молочноконсервный комбинат» вызывают всё больше вопросов и привлекают ненужное бенефициарам компании внимание. Штрафные санкции на солидные суммы стали очередным доказательством системных проблем в работе комбината. На фоне этого владельцы бизнеса ищут неформальные пути урегулирования вопросов, что вновь подчеркивает их нежелание следовать законодательству.
На данный момент в судах рассматриваются порядка 50 дел, связанных с разногласиями КМКК и Южной электронной таможни. Предметом спора выступают претензии контролирующего органа к сопроводительным документам на экспорт продукции комбината, что привело к значительным доначислениям платежей. Предприятие оспаривает эти начисления в судебном порядке. По некоторым из дел уже вынесены решения, другие находятся на стадии рассмотрения, а часть дел приостановлена из-за того, что исход одного дела зависит от решения по другому.
Ранее «Компромат ГРУПП» сообщал, что в споры на стороне предприятия «попросили» вмешаться уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Но как оказалось, одного влияния и авторитета Якимчика недостаточно, поэтому бенефициары КМКК ищут иные возможности решить вопросы в свою пользу.
Таможня не дает добро: судебные разбирательства ЗАО «Кореновский молочноконсервный комбинат» вызывают всё больше вопросов и привлекают ненужное бенефициарам компании внимание. Штрафные санкции на солидные суммы стали очередным доказательством системных проблем в работе комбината. На фоне этого владельцы бизнеса ищут неформальные пути урегулирования вопросов, что вновь подчеркивает их нежелание следовать законодательству.
На данный момент в судах рассматриваются порядка 50 дел, связанных с разногласиями КМКК и Южной электронной таможни. Предметом спора выступают претензии контролирующего органа к сопроводительным документам на экспорт продукции комбината, что привело к значительным доначислениям платежей. Предприятие оспаривает эти начисления в судебном порядке. По некоторым из дел уже вынесены решения, другие находятся на стадии рассмотрения, а часть дел приостановлена из-за того, что исход одного дела зависит от решения по другому.
Ранее «Компромат ГРУПП» сообщал, что в споры на стороне предприятия «попросили» вмешаться уполномоченного по правам предпринимателей Краснодарского края Игоря Якимчика. Но как оказалось, одного влияния и авторитета Якимчика недостаточно, поэтому бенефициары КМКК ищут иные возможности решить вопросы в свою пользу.
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ms
