🇨🇳 В рамках культурной программы конференции, нас пригласили в Музей современного искусства Дуньхуан, который открылся неделю назад. Идея: современным языком, материалами и технологиями рассказать о символе китайской традиции, пещерах и артефактах комплекса Дуньхуан.
Получилось здорово. Нас водил директор музея, прекрасно рассказывал о каждом экспонате. Людям, не специалистам в современном искусстве и древней китайской истории, было очень полезно.
Пожалуй, больше всего запомнились:
🪷 Лоскутный Будда в нирване: лоскуты – привет традиции монахов носить такую одежду;
🖼️ Картины буквально из храмовой пыли: художник собирает камешки, мелкий мусор из храмов, перемалывает, обжигает в печи на разной температуре и разноцветной пылью рисует картины;
📜🗞️📜 Картина с расхищением дуньхуанских рукописей и воткнутыми в стену ручками от свитков. Досталось как герою-вдохновителю французу, Полю Пеллио, но прошлись там многие. Разумеется, только ради спасения ценных для науки артефактов;
⛰️ Холм прямо в зале, воспроизводящий природу тех мест и запах. Пещеры = сырость + степно-пустынные растения. Натурально листочки оттуда привезли. Аромат впечатался очень ярко, а самые глубокие воспоминания держатся именно за запахи;
🗼 Башни из оснований для статуэток Будды. Собирала художник долго, в Китае, Юго-Восточной Азии, на базарах, в семьях. Изучает концепцию времени в искусстве. Затейливо.
В таком окружении единичные артефакты (но непроходные) из основного исторического музея выделяются и производят мощное впечатление. Пожалуй, из подобных музеев, где довелось побывать, баланс между новыми технологиями, историей, современным искусством и яркими культурными впечатлениями выдержан интереснее всего.
🤖🎤 P.S. И последнее, к теме музея не особо относилось, но очень уже понравилось видать кураторам и поставили в отдельный зал. Поднимаешься на трибуну, говоришь в микрофон, но одновременно ИИ перерабатывает твой голос на 10 других голосов, которые вторят тебе из 10 колонок. Негромко, но ты теряешься, потому что получается, что трибуна у тебя, а говоришь ты в толпе и с толпой. Очень осязаемая метафора про современную политику, выражение личного мнения, соцсети и далее по списку…
Получилось здорово. Нас водил директор музея, прекрасно рассказывал о каждом экспонате. Людям, не специалистам в современном искусстве и древней китайской истории, было очень полезно.
Пожалуй, больше всего запомнились:
🪷 Лоскутный Будда в нирване: лоскуты – привет традиции монахов носить такую одежду;
🖼️ Картины буквально из храмовой пыли: художник собирает камешки, мелкий мусор из храмов, перемалывает, обжигает в печи на разной температуре и разноцветной пылью рисует картины;
📜🗞️📜 Картина с расхищением дуньхуанских рукописей и воткнутыми в стену ручками от свитков. Досталось как герою-вдохновителю французу, Полю Пеллио, но прошлись там многие. Разумеется, только ради спасения ценных для науки артефактов;
⛰️ Холм прямо в зале, воспроизводящий природу тех мест и запах. Пещеры = сырость + степно-пустынные растения. Натурально листочки оттуда привезли. Аромат впечатался очень ярко, а самые глубокие воспоминания держатся именно за запахи;
🗼 Башни из оснований для статуэток Будды. Собирала художник долго, в Китае, Юго-Восточной Азии, на базарах, в семьях. Изучает концепцию времени в искусстве. Затейливо.
В таком окружении единичные артефакты (но непроходные) из основного исторического музея выделяются и производят мощное впечатление. Пожалуй, из подобных музеев, где довелось побывать, баланс между новыми технологиями, историей, современным искусством и яркими культурными впечатлениями выдержан интереснее всего.
🤖🎤 P.S. И последнее, к теме музея не особо относилось, но очень уже понравилось видать кураторам и поставили в отдельный зал. Поднимаешься на трибуну, говоришь в микрофон, но одновременно ИИ перерабатывает твой голос на 10 других голосов, которые вторят тебе из 10 колонок. Негромко, но ты теряешься, потому что получается, что трибуна у тебя, а говоришь ты в толпе и с толпой. Очень осязаемая метафора про современную политику, выражение личного мнения, соцсети и далее по списку…
🇷🇺🇰🇿Открытый и живой разговор с экспертами из Казахстана, организованный в посольстве Казахстана в Москве с участием российских дипломатов.
Основные мысли/ вопросы после дискуссии:
1) Как двигаться в обсуждении истории и не выплеснуть с этим ребенка, т.е. образ будущего. И где история, а где ситуативные нарративы.
2) Не только счастье, но и работа в подсанкционных секторах любит тишину. А соцсети любят плохие новости. Это выход на более широкую развилку: на что мы делаем ставку - реальное сотрудничество или цифровой образ? Последний откровенно хромает и в большей степени подвержен деструктивному влиянию со всех сторон.
3) Отход от модели сотрудничества «от безысходности» к серьезному разговору, что Россия и Казахстан делают вместе в большом, как минимум Евразийском, контексте. А что порознь.
Основные мысли/ вопросы после дискуссии:
1) Как двигаться в обсуждении истории и не выплеснуть с этим ребенка, т.е. образ будущего. И где история, а где ситуативные нарративы.
2) Не только счастье, но и работа в подсанкционных секторах любит тишину. А соцсети любят плохие новости. Это выход на более широкую развилку: на что мы делаем ставку - реальное сотрудничество или цифровой образ? Последний откровенно хромает и в большей степени подвержен деструктивному влиянию со всех сторон.
3) Отход от модели сотрудничества «от безысходности» к серьезному разговору, что Россия и Казахстан делают вместе в большом, как минимум Евразийском, контексте. А что порознь.
Неделя началась в 8 утра в понедельник с переговоров с Фуданьским университетом и закончилась концертом японской культуры в честь юбилея профессора Долина на Старой Басманной в пятницу вечером. Где-то между этими поворотами на восток — пара исторических и около исторических событий, много рабочих дел, встреч, и, конечно, гнев из-за ливней с ветром и ожидание большого московского снегопада.
Подумалось, что «дневники людей на фоне истории» снова могут стать востребованным источником творческого вдохновения.
Подумалось, что «дневники людей на фоне истории» снова могут стать востребованным источником творческого вдохновения.
Forwarded from Igor Makarov
В ночь с субботы на воскресенье в Баку с полуторадневным опозданием завершилась 29-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Важнейшее содержательное решение – это согласование суммы 300 млрд долл., которая к 2035 г. должна предоставляться ежегодно развивающимся странам для сокращения выбросов и адаптации. Исходные позиции были настолько разными (развивающиеся требовали 1,3 трлн долл.), что уверенности в том, что какая-то сделка состоится, не было вплоть до последнего момента. Впрочем, многие развивающиеся страны рассматривают принятую в итоге сумму как издевательство: она слишком низка по сравнению с необходимым объемом финансирования, размыта с точки зрения источников финансирования, а с учетом инфляции несильно превышает предыдущую цель, поставленную еще в 2009 г. (100 млрд долл. к 2020 г.).
Нынешний саммит расширил линию разлома между развитыми и развивающимися странами. Недовольство последних растет. Механизм «можно оставить все как есть, но заставить развитые страны заплатить» не работает. Нынешнее решение, бесконечно далекое от соответствия призыву переходить от миллиардов к триллионам, это явно подтверждает. Вопрос лишь в том, когда будет явно сформулировано, что в мире, где порядка триллиона долларов ежегодно перекачивается в США просто в качестве ренты за доминирование доллара в международной финансовой системе, невозможно предоставить триллионы долларов развивающемуся миру. И дело тут совершенно не в личности президента США, на которого развитые страны благополучно списали часть вины за неготовность говорить о больших суммах (напомню, в прошлом году при правильном президенте США заплатили в Фонд ущерба и потерь аж 17,5 млн долл.).
Нынешний саммит расширил линию разлома между развитыми и развивающимися странами. Недовольство последних растет. Механизм «можно оставить все как есть, но заставить развитые страны заплатить» не работает. Нынешнее решение, бесконечно далекое от соответствия призыву переходить от миллиардов к триллионам, это явно подтверждает. Вопрос лишь в том, когда будет явно сформулировано, что в мире, где порядка триллиона долларов ежегодно перекачивается в США просто в качестве ренты за доминирование доллара в международной финансовой системе, невозможно предоставить триллионы долларов развивающемуся миру. И дело тут совершенно не в личности президента США, на которого развитые страны благополучно списали часть вины за неготовность говорить о больших суммах (напомню, в прошлом году при правильном президенте США заплатили в Фонд ущерба и потерь аж 17,5 млн долл.).
Forwarded from Igor Makarov
(в продолжение предыдущего поста) По многим параметрам COP29 в Баку существенно отличался от предыдущих.
Если посмотреть деловую программу саммита (работу павильонов), то бросается в глаза очень слабое присутствие многих западных стран. США – по причине президентской пересменки, а страны ЕС были не рады проведению СОР29 в Азербайджане. Впервые за долгое время не было павильона Индии – говорят, по некоторым внутриполитическим вопросам, но для меня это не звучит слишком убедительно. Зато гораздо более активно участвовали другие азиатские и африканские страны. Отдельно отмечу павильоны наших центральноазиатских соседей, который сделали по сравнению с предыдущими саммитами огромный шаг вперед.
Возможно, из-за такой не вполне стандартной географии поменялась преобладающая тематика. Было очень много разговоров об адаптации. Для большинства павильонов adaptation и resilience были центральными темами. Все чаще речь идет о трансформационной адаптации – не просто каких-то изолированных мерах для отдельных секторов, а о комплексном подходе к развитию экономической системы в условиях изменения климата.
К Азербайджану есть много вопросов по поводу председательства на переговорах, но почти нет – по поводу организации самого мероприятия. За исключением проблем с гостиницами (которые стоили как крыло самолета), все остальное было устроено просто прекрасно. Особенно впечатлило количество и качество волонтеров – какое-то немыслимое количество интеллигентных и прекрасно говорящих на английском ребят. На мой взгляд крайне вредна дискуссия о том, надо ли проводить COP в нефтедобывающих странах. Надо, в то числе и для таких ребят, а также для десятков тысяч местных, посетивших зеленую зону (часто с детьми) – ничто так не трансформирует общество и его мышление, как вовлечение в подобные мероприятия.
В завершение отмечу, что это был самый русскоязычный COP в истории. Огромные делегации из постсоветских стран, а также волонтеры, создавали совсем иную среду, чем та, что была в Шотландии, Египте или ОАЭ. Российская делегации была одной из самых больших, и на мой взгляд это здорово. Представители российского бизнеса и органов государственной власти смогли воочию убедиться, что климат – это дело далеко не только (а с каждым годом еще все более и не столько) развитых стран. Это то, что объединяет между собой разные регионы, это то, что в большей или меньшей степени пронизывает (нравится нам это или нет) все происходящие в мире экономические и политические процессы.
Если посмотреть деловую программу саммита (работу павильонов), то бросается в глаза очень слабое присутствие многих западных стран. США – по причине президентской пересменки, а страны ЕС были не рады проведению СОР29 в Азербайджане. Впервые за долгое время не было павильона Индии – говорят, по некоторым внутриполитическим вопросам, но для меня это не звучит слишком убедительно. Зато гораздо более активно участвовали другие азиатские и африканские страны. Отдельно отмечу павильоны наших центральноазиатских соседей, который сделали по сравнению с предыдущими саммитами огромный шаг вперед.
Возможно, из-за такой не вполне стандартной географии поменялась преобладающая тематика. Было очень много разговоров об адаптации. Для большинства павильонов adaptation и resilience были центральными темами. Все чаще речь идет о трансформационной адаптации – не просто каких-то изолированных мерах для отдельных секторов, а о комплексном подходе к развитию экономической системы в условиях изменения климата.
К Азербайджану есть много вопросов по поводу председательства на переговорах, но почти нет – по поводу организации самого мероприятия. За исключением проблем с гостиницами (которые стоили как крыло самолета), все остальное было устроено просто прекрасно. Особенно впечатлило количество и качество волонтеров – какое-то немыслимое количество интеллигентных и прекрасно говорящих на английском ребят. На мой взгляд крайне вредна дискуссия о том, надо ли проводить COP в нефтедобывающих странах. Надо, в то числе и для таких ребят, а также для десятков тысяч местных, посетивших зеленую зону (часто с детьми) – ничто так не трансформирует общество и его мышление, как вовлечение в подобные мероприятия.
В завершение отмечу, что это был самый русскоязычный COP в истории. Огромные делегации из постсоветских стран, а также волонтеры, создавали совсем иную среду, чем та, что была в Шотландии, Египте или ОАЭ. Российская делегации была одной из самых больших, и на мой взгляд это здорово. Представители российского бизнеса и органов государственной власти смогли воочию убедиться, что климат – это дело далеко не только (а с каждым годом еще все более и не столько) развитых стран. Это то, что объединяет между собой разные регионы, это то, что в большей или меньшей степени пронизывает (нравится нам это или нет) все происходящие в мире экономические и политические процессы.
Сегодня состоялась презентация нового учебного пособия.
31 автор, сложные макроэкономические сюжеты — все разобраны на кейсах.
Самое приятное — с вовлечением самых разных коллег, но редакторы — наши молодые кандидаты наук, Александра Морозкина и Ксения Бондаренко.
Горжусь и уверена, что это только начало серии. И подтверждение, что метод кейсов, это не только для бизнес-школы.
В мире, где все так быстро меняется, без этого учить и учиться будет все сложнее.
Я сама случайно открыла на разделе инфляционные ожидания и независимость ЦБ.
Все совпадения случайны…
31 автор, сложные макроэкономические сюжеты — все разобраны на кейсах.
Самое приятное — с вовлечением самых разных коллег, но редакторы — наши молодые кандидаты наук, Александра Морозкина и Ксения Бондаренко.
Горжусь и уверена, что это только начало серии. И подтверждение, что метод кейсов, это не только для бизнес-школы.
В мире, где все так быстро меняется, без этого учить и учиться будет все сложнее.
Я сама случайно открыла на разделе инфляционные ожидания и независимость ЦБ.
Все совпадения случайны…
Forwarded from Igor Makarov
С радостью сообщаю, что 4–6 декабря 2024 года Департамент мировой экономики НИУ ВШЭ проводит XII Ежегодную конференцию по мировой экономике. Как обычно, среди участников - ведущие российские и зарубежные исследователи в области мировой экономики.
В это году конференция называется “Вызовы догоняющего развития: развивающиеся страны в глобальной экономике”
В рамках конференции состоятся четыре сессии:
1. Хрупкая конвергенция: прошлое, настоящее и будущее межстранового неравенства.
2. Примеры успешного догоняющего развития: истории роста в меняющихся глобальных условиях.
3. Голос мирового большинства: БРИКС в первый год после расширения.
4. Незавершенное дело: каково будущее Целей устойчивого развития?
Специальная сессия будет посвящена презентации доклада "К глобальному зеленому лидерству: Приоритеты сотрудничества стран БРИКС по вопросам борьбы с изменением климата"
6 декабря состоится конференция молодых ученых
Мероприятие состоится по адресу Малая Ордынка, 17, ауд.106. Рабочий язык: английский
Присоединяйтесь: для участия в мероприятии требуется пройти регистрацию до 03.12.2024.
Программа и более подробная информация доступны на странице конференции.
В это году конференция называется “Вызовы догоняющего развития: развивающиеся страны в глобальной экономике”
В рамках конференции состоятся четыре сессии:
1. Хрупкая конвергенция: прошлое, настоящее и будущее межстранового неравенства.
2. Примеры успешного догоняющего развития: истории роста в меняющихся глобальных условиях.
3. Голос мирового большинства: БРИКС в первый год после расширения.
4. Незавершенное дело: каково будущее Целей устойчивого развития?
Специальная сессия будет посвящена презентации доклада "К глобальному зеленому лидерству: Приоритеты сотрудничества стран БРИКС по вопросам борьбы с изменением климата"
6 декабря состоится конференция молодых ученых
Мероприятие состоится по адресу Малая Ордынка, 17, ауд.106. Рабочий язык: английский
Присоединяйтесь: для участия в мероприятии требуется пройти регистрацию до 03.12.2024.
Программа и более подробная информация доступны на странице конференции.
🎙🎙🎙 Поговорила с коллегами из РСМД об итогах COP29 и роли России в переговорах по климату в новом подкасте.
Обсудили:
🌐 кто будет оплачивать энергопереход в мире санкций;
🌐 отличия конференции в Баку от предыдущих форумов;
🌐 трансформацию климатической повестки;
🌐 роль климатического сотрудничества во взаимодействии России и Индии;
🌐 подготовку специалистов-международников в современных реалиях и т.д.
Приятного прослушивания!
Обсудили:
🌐 кто будет оплачивать энергопереход в мире санкций;
🌐 отличия конференции в Баку от предыдущих форумов;
🌐 трансформацию климатической повестки;
🌐 роль климатического сотрудничества во взаимодействии России и Индии;
🌐 подготовку специалистов-международников в современных реалиях и т.д.
Приятного прослушивания!
Telegram
РСМД
🎙🌿 Не решив вопрос с энергетикой, бессмысленно уповать на велодорожки. Анастасия Лихачева о климатической политике и профессиональном пути международника
Тема нового выпуска подкаста РСМД — международная климатическая повестка и ее роль в постоянно меняющихся…
Тема нового выпуска подкаста РСМД — международная климатическая повестка и ее роль в постоянно меняющихся…
Дайджест #интересного_за_ноябрь.
Ноябрь заканчивается, а это значит, что пора вспомнить об интересных событиях за прошедший месяц.
В ноябре:
- открылась регистрация на XII Ежегодную конференцию по мировой экономике 4-6 декабря. До 3 декабря еще можно подать заявку на участие;
- прошла ежегодная конференция Клуба Валдай;
- вышло новое пособие по макроэкономике;
- поучаствовала в дискуссии о подготовке международников на Форуме деканов USPIR в Шанхае;
- поговорили с коллегами о климатической политике в подкасте РСМД.
Готовимся к последнему рывку перед затяжными новогодними праздниками 🔥
Ноябрь заканчивается, а это значит, что пора вспомнить об интересных событиях за прошедший месяц.
В ноябре:
- открылась регистрация на XII Ежегодную конференцию по мировой экономике 4-6 декабря. До 3 декабря еще можно подать заявку на участие;
- прошла ежегодная конференция Клуба Валдай;
- вышло новое пособие по макроэкономике;
- поучаствовала в дискуссии о подготовке международников на Форуме деканов USPIR в Шанхае;
- поговорили с коллегами о климатической политике в подкасте РСМД.
Готовимся к последнему рывку перед затяжными новогодними праздниками 🔥
Telegram
Хрустальный глобус
С радостью сообщаю, что 4–6 декабря 2024 года Департамент мировой экономики НИУ ВШЭ проводит XII Ежегодную конференцию по мировой экономике. Как обычно, среди участников - ведущие российские и зарубежные исследователи в области мировой экономики.
В это…
В это…
#нерабочее
В серый-серый день, в сером-сером тумане «Адепты красного» в Третьяковке проявились особенно удачно.
Красный во всех вариантах ( а я его очень люблю) порадовал. Но удивило, особенно у Малявина - типажи и энергия картин. Самые простые люди- в очень уверенных, даже царственных позах. Вообще ни одного сутулого или испуганного персонажа.
Крестьянские танцы похожие на пляски пламени. И все это сдобрено периодом написания: в основном 1910-е, с заходом к первой революции , и с небольшим перехлестом в 20-е годы.
Страшновато, учитывая, что стало с жизнью и образом жизни большинства персонажей
В серый-серый день, в сером-сером тумане «Адепты красного» в Третьяковке проявились особенно удачно.
Красный во всех вариантах ( а я его очень люблю) порадовал. Но удивило, особенно у Малявина - типажи и энергия картин. Самые простые люди- в очень уверенных, даже царственных позах. Вообще ни одного сутулого или испуганного персонажа.
Крестьянские танцы похожие на пляски пламени. И все это сдобрено периодом написания: в основном 1910-е, с заходом к первой революции , и с небольшим перехлестом в 20-е годы.
Страшновато, учитывая, что стало с жизнью и образом жизни большинства персонажей
🌏🌏🌏 28.11 выступила на круглом столе с ведущими российскими специалистами по евразийским исследованиям и международной торговле. VII Форум аналитиков России проходил в ИНИОН (новое здание — сказка!), мою сессию вел Михаил Головнин, директор Института экономики РАН.
Запомнилось несколько сюжетов:
🇨🇳Выступление Кирилла Бабаева с интересными личными оценками, как воспринимается Большая Евразия и Большое Евразийское партнерство собственно партнерами. Вывод двойственный. БЕ запомнилась и воспринимается. Но за неимением конкретных инициатив появляется стремление наполнять своими, а мы к ним зачастую не готовы, как к тем же «серийным» соглашениям о ЗСТ, которые так любит (и умеет) заключать Китай.
🟩Из выступления Андрея Спартака запомнился фокус на исламские экономики и их роль в мировом ВВП сейчас и в перспективе 10-20 лет. Нигерия, Индонезия, Пакистан, экономики Персидского Залива, просуммированные, да по ППС, представляют уже и будут представлять собой вполне себе Китай+.
🌐Я представила последние исследования ЦКЕМИ о сотрудничестве ЕАЭС с другими интеграционными объединениями. Нам не светит пока выравнивание торгового баланса ни с одним из крупных РИО, о чем красивая инфографика имеется.
Нам нужна концентрация усилий, в т.ч. переговорных. Снятие максимально возможного числа нетарифных барьеров по приоритетным секторам, а не только десятилетние переговоры о ЗСТ по всему спектру. «Интеграция под ключ» в отдельных секторах.
Имеет смысл продвигать концепцию «секторальных стратегических партнерств» - занимать отдельные (иногда даже узкие) отраслевые ниши и «выжимать максимум» из конкурентных преимуществ и возможностей ЕАЭС и РФ.
Много вопросов вызвало разделение БЕП и ЕАЭС-ШОС-БРИКС. Но как раз попытка представить БЕП суммой других проектов ее, ан мой взгляд обесценивает. Это проект, нацеленный на изменение среды сотрудничества, свободный от КПЭ интеграционных проектов и институтов развития. Именно так его и можно наполнять, через экспериментальные форматы.
Запомнилось несколько сюжетов:
🇨🇳Выступление Кирилла Бабаева с интересными личными оценками, как воспринимается Большая Евразия и Большое Евразийское партнерство собственно партнерами. Вывод двойственный. БЕ запомнилась и воспринимается. Но за неимением конкретных инициатив появляется стремление наполнять своими, а мы к ним зачастую не готовы, как к тем же «серийным» соглашениям о ЗСТ, которые так любит (и умеет) заключать Китай.
🟩Из выступления Андрея Спартака запомнился фокус на исламские экономики и их роль в мировом ВВП сейчас и в перспективе 10-20 лет. Нигерия, Индонезия, Пакистан, экономики Персидского Залива, просуммированные, да по ППС, представляют уже и будут представлять собой вполне себе Китай+.
🌐Я представила последние исследования ЦКЕМИ о сотрудничестве ЕАЭС с другими интеграционными объединениями. Нам не светит пока выравнивание торгового баланса ни с одним из крупных РИО, о чем красивая инфографика имеется.
Нам нужна концентрация усилий, в т.ч. переговорных. Снятие максимально возможного числа нетарифных барьеров по приоритетным секторам, а не только десятилетние переговоры о ЗСТ по всему спектру. «Интеграция под ключ» в отдельных секторах.
Имеет смысл продвигать концепцию «секторальных стратегических партнерств» - занимать отдельные (иногда даже узкие) отраслевые ниши и «выжимать максимум» из конкурентных преимуществ и возможностей ЕАЭС и РФ.
Много вопросов вызвало разделение БЕП и ЕАЭС-ШОС-БРИКС. Но как раз попытка представить БЕП суммой других проектов ее, ан мой взгляд обесценивает. Это проект, нацеленный на изменение среды сотрудничества, свободный от КПЭ интеграционных проектов и институтов развития. Именно так его и можно наполнять, через экспериментальные форматы.