Надежда на заключение сделки ближе к американским выборам есть. Передышка нужна обеим сторонам, ибо ни одна из них не достигла заявленных целей. ХАМАСу нужно изгнать израильтян с оккупированной территории, это программа минимум (программа максимум – уничтожение Израиля). Израилю нужно как минимум уничтожить ХАМАС, как максимум – выдавить палестинцев и аннексировать сектор Газа. Надо понимать, что и то и другое невозможно, а продолжение боевых действий приведет лишь к ненужным жертвам.
Выходом для всех стало бы временное прекращение огня, для Белого дома же это стало бы спасением. Вашингтон вполне может рассчитывать уговорить Нетаньяху в обмен на продолжение безоговорочной поддержки после победы Харрис.
Но что если победит Трамп? Простит ли он Нетаньяху заключенную без него и нацеленную на помощь его оппонентам сделку? Он ведь не забыл, как Биби первым поздравил Байдена с победой в 2020 году. Готов ли Нетаньяху столь явно обозначить свои симпатии накануне выборов, а не после них?
Но эта раскладка ведь не учитывает еще одного важного игрока – Иран, который вряд ли будет в восторге, если какая-то сделка будет игнорировать его мнение
Надежда на заключение сделки ближе к американским выборам есть. Передышка нужна обеим сторонам, ибо ни одна из них не достигла заявленных целей. ХАМАСу нужно изгнать израильтян с оккупированной территории, это программа минимум (программа максимум – уничтожение Израиля). Израилю нужно как минимум уничтожить ХАМАС, как максимум – выдавить палестинцев и аннексировать сектор Газа. Надо понимать, что и то и другое невозможно, а продолжение боевых действий приведет лишь к ненужным жертвам.
Выходом для всех стало бы временное прекращение огня, для Белого дома же это стало бы спасением. Вашингтон вполне может рассчитывать уговорить Нетаньяху в обмен на продолжение безоговорочной поддержки после победы Харрис.
Но что если победит Трамп? Простит ли он Нетаньяху заключенную без него и нацеленную на помощь его оппонентам сделку? Он ведь не забыл, как Биби первым поздравил Байдена с победой в 2020 году. Готов ли Нетаньяху столь явно обозначить свои симпатии накануне выборов, а не после них?
Но эта раскладка ведь не учитывает еще одного важного игрока – Иран, который вряд ли будет в восторге, если какая-то сделка будет игнорировать его мнение
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ms
