Дискредитация армии, пропаганда ЛГБТ* и музыка: что интересного было на прошлой неделе?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 На рэпера Noize MC и комика Данилу Поперечного составили протоколы о дискредитации армии. СМИ сообщают, что причиной для преследования музыканта стало его публичное высказывание, а вот за что привлекают Данилу Поперечного – неизвестно.
🟧 За полгода «Яндекс Музыка» удалила со своей площадки около пяти тысяч единиц контента по требованию российских властей. А также в черном списке оказалось 135 музыкальных композиций, в них эксперты нашли насилие, оскорбление и шок-контент.
🟧 В отношении политического обозревателя «Медузы» Андрея Перцева составили протоколы об участии в деятельности нежелательной организации. Кроме того, по этой же статье суд оштрафовал на пять тысяч рублей бывшую журналистку издания Маргариту Лютову.
🟧 Московскую студентку оштрафовали на 500 тыс. рублей за сохраненные картинки «Вконтакте». Просмотрев около 2,5 тыс. изображений на ее странице, сотрудники Центра «Э» обнаружили пять картинок с пропагандой ЛГБТ*. Они были сохранены в 2019 году.
*в 2023 движение ЛГБТ признали экстремистским и запретили в России.
Дискредитация армии, пропаганда ЛГБТ* и музыка: что интересного было на прошлой неделе?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
🟧 На рэпера Noize MC и комика Данилу Поперечного составили протоколы о дискредитации армии. СМИ сообщают, что причиной для преследования музыканта стало его публичное высказывание, а вот за что привлекают Данилу Поперечного – неизвестно.
🟧 За полгода «Яндекс Музыка» удалила со своей площадки около пяти тысяч единиц контента по требованию российских властей. А также в черном списке оказалось 135 музыкальных композиций, в них эксперты нашли насилие, оскорбление и шок-контент.
🟧 В отношении политического обозревателя «Медузы» Андрея Перцева составили протоколы об участии в деятельности нежелательной организации. Кроме того, по этой же статье суд оштрафовал на пять тысяч рублей бывшую журналистку издания Маргариту Лютову.
🟧 Московскую студентку оштрафовали на 500 тыс. рублей за сохраненные картинки «Вконтакте». Просмотрев около 2,5 тыс. изображений на ее странице, сотрудники Центра «Э» обнаружили пять картинок с пропагандой ЛГБТ*. Они были сохранены в 2019 году.
*в 2023 движение ЛГБТ признали экстремистским и запретили в России.
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
