Суд отказал в УДО Михаилу Афанасьеву, осужденному по статье о фейках об армии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Абаканский городской суд отказал в условно-досрочном освобождении главному редактору издания «Новый фокус» Михаилу Афанасьеву.
Защита журналиста ходатайствовала о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Однако суд решил, что он якобы не исправился, и отказал.
Напомним, Михаил Афанасьев был осужден по статье 207.3 УК РФ на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы. Также ему запрещено заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Поводом для уголовного преследования стала публикация о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины.
В сентябре 2024 года Михаил получил премию «Free Media Awards».
Суд отказал в УДО Михаилу Афанасьеву, осужденному по статье о фейках об армии
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНДОМ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНДА «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ»
Абаканский городской суд отказал в условно-досрочном освобождении главному редактору издания «Новый фокус» Михаилу Афанасьеву.
Защита журналиста ходатайствовала о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Однако суд решил, что он якобы не исправился, и отказал.
Напомним, Михаил Афанасьев был осужден по статье 207.3 УК РФ на 5 лет и 6 месяцев лишения свободы. Также ему запрещено заниматься журналистской деятельностью в течении двух с половиной лет после отбытия наказания. Поводом для уголовного преследования стала публикация о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины.
В сентябре 2024 года Михаил получил премию «Free Media Awards».
BY Цифровое Средневековье 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
READ MORE So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ms
