В Госдуме сегодня сообщили, что по поручению Володина готовят межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти.
По ней регионы получат право самостоятельно определять модель местного самоуправления. «Каждый субъект РФ будет сам решать, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую, — пояснили в ГД. — Принятие этой поправки позволит снять разногласия, которые возникли в ходе рассмотрения законопроекта в первом чтении. Именно об этом говорили главы законодательных собраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным». Конец цитаты.
Под разногласиями, как я понимаю, имеется в виду конфликт Володина с одной стороны и известным дуэтом глав двух парламентских комитетов Крашенинникова и Клишаса — с другой.
На деле же, думаю, выйдет, как с «мэрской реформой» в свое время. Закон позволял городам и районам выбирать глав по трем моделям, а в итоге все, как один (по крайней мере столицы регионов) поменяли уставы на назначение сити-менеджеров на конкурсной основе и типо избрание их думами. Ну короче, все сделано под тех, «кого надо нога». Последним (если не совру) трепыхался еще Якутск. Но и там через колено после «казуса Аксентьевой» поломали.
Так и здесь. На бумаге губерам скажут - гуляй рванина, ни в чем себе не отказывайте, а на деле будет некий всеобщий тренд, по которому остатки МСУ добьют. На эту тему я уже рассуждал ранее.
В Госдуме сегодня сообщили, что по поручению Володина готовят межфракционную поправку ко второму чтению законопроекта об общих принципах организации МСУ в единой системе публичной власти.
По ней регионы получат право самостоятельно определять модель местного самоуправления. «Каждый субъект РФ будет сам решать, сохранить ли двухуровневую систему МСУ с сельскими и городскими поселениями или перейти на одноуровневую, — пояснили в ГД. — Принятие этой поправки позволит снять разногласия, которые возникли в ходе рассмотрения законопроекта в первом чтении. Именно об этом говорили главы законодательных собраний регионов на встрече с Вячеславом Володиным». Конец цитаты.
Под разногласиями, как я понимаю, имеется в виду конфликт Володина с одной стороны и известным дуэтом глав двух парламентских комитетов Крашенинникова и Клишаса — с другой.
На деле же, думаю, выйдет, как с «мэрской реформой» в свое время. Закон позволял городам и районам выбирать глав по трем моделям, а в итоге все, как один (по крайней мере столицы регионов) поменяли уставы на назначение сити-менеджеров на конкурсной основе и типо избрание их думами. Ну короче, все сделано под тех, «кого надо нога». Последним (если не совру) трепыхался еще Якутск. Но и там через колено после «казуса Аксентьевой» поломали.
Так и здесь. На бумаге губерам скажут - гуляй рванина, ни в чем себе не отказывайте, а на деле будет некий всеобщий тренд, по которому остатки МСУ добьют. На эту тему я уже рассуждал ранее.
BY ДРУГой Комаровский
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ms
