Почти ровно 7 лет назад я был в «Фаланстере» на презентации книги широко известного в узких триатлонных кругах Андрея Адельфинского «Назло рекордам. Опыт исследования массового спорта» (написанной на основе его кандидатского диссера по экон.наукам). Книга есть на рутрекере, сами найдёте
Доцент Бауманки в последние годы вышел на реально высокий международный уровень, и сегодня я выкладываю его статью 2023 года в ведущем британском журнале International Journal of the History of Sport под характерным для автора весёлым названием Of Iron Men and the Beer: Democratization and Commercialization in the Triathlon History (doi).
Это о зарождении триатлона (и всех сопутствующих мифах) и о разделении на айронменскую и олимпийскую «ветки», очень рекомендую. Напомню, что читать иноязычные пдфы можно в автоматическом переводе без больших усилий, см. тут.
Для желающих почитать ААС побольше, рекомендую его библиографии на сайте Бауманки, в elibrary и на orcid, а также отдельно прошлогоднюю статью про МОК из журнала «Россия в глобальной политике».
Почти ровно 7 лет назад я был в «Фаланстере» на презентации книги широко известного в узких триатлонных кругах Андрея Адельфинского «Назло рекордам. Опыт исследования массового спорта» (написанной на основе его кандидатского диссера по экон.наукам). Книга есть на рутрекере, сами найдёте
Доцент Бауманки в последние годы вышел на реально высокий международный уровень, и сегодня я выкладываю его статью 2023 года в ведущем британском журнале International Journal of the History of Sport под характерным для автора весёлым названием Of Iron Men and the Beer: Democratization and Commercialization in the Triathlon History (doi).
Это о зарождении триатлона (и всех сопутствующих мифах) и о разделении на айронменскую и олимпийскую «ветки», очень рекомендую. Напомню, что читать иноязычные пдфы можно в автоматическом переводе без больших усилий, см. тут.
Для желающих почитать ААС побольше, рекомендую его библиографии на сайте Бауманки, в elibrary и на orcid, а также отдельно прошлогоднюю статью про МОК из журнала «Россия в глобальной политике».
Жалко, конечно, что он в соцсетях неактивен...
BY Геноцид и декабристы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms
