Я тут поняла, что мне не хватает ваз (муж, не читай)). Их достаточно много, но все разные, а нужны были примерно одного формата.
Поэтому решила написать вам от чего можно отталкиваться при выборе ваз (спойлер: не только потому что они красивые)
🟡Цель. Смотрим какие композиции используются чаще всего. Учитываем также живая флористика или сухоцветы.
🟡Размер и форма. - Если хочется эффекта пышности, обратите внимание на широкую вазу с зауженным горлышком. Она подойдет для букетов с объемными бутонами и соцветиями. - Более строгие монобукеты с длинными стеблями можно разместить в прямых «колоннах». - Для невысоких композиций используем круглую вазу. - А для одиночных цветов или для веточек — в форме бутылки.
🟡Цвет и материал. Если не хотите перетягивать внимание от цветов можно выбрать прозрачные, нейтральные варианты. Если нужно сделать акцент на сосуде, присмотритесь к ярким цветным и/или необычной форме. Такие вазы и сами по себе станут отличным декором.
Для кензана, например, я могу использовать обычные глубокие блюда.
Я тут поняла, что мне не хватает ваз (муж, не читай)). Их достаточно много, но все разные, а нужны были примерно одного формата.
Поэтому решила написать вам от чего можно отталкиваться при выборе ваз (спойлер: не только потому что они красивые)
🟡Цель. Смотрим какие композиции используются чаще всего. Учитываем также живая флористика или сухоцветы.
🟡Размер и форма. - Если хочется эффекта пышности, обратите внимание на широкую вазу с зауженным горлышком. Она подойдет для букетов с объемными бутонами и соцветиями. - Более строгие монобукеты с длинными стеблями можно разместить в прямых «колоннах». - Для невысоких композиций используем круглую вазу. - А для одиночных цветов или для веточек — в форме бутылки.
🟡Цвет и материал. Если не хотите перетягивать внимание от цветов можно выбрать прозрачные, нейтральные варианты. Если нужно сделать акцент на сосуде, присмотритесь к ярким цветным и/или необычной форме. Такие вазы и сами по себе станут отличным декором.
Для кензана, например, я могу использовать обычные глубокие блюда.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ms
