Привет, это Василь Сафаргалеев, ведущий и главный организатор казанского слэма. С температурой 37,3 пишу вам своё мнение.
ЧАСТЬ 1
Резюмирую: второй тур поэтического слэма прошёл совсем не так, как я предполагал. Я переживал, что люди не придут, поэты не подготовятся, а заведение фыркнет и пошлёт куда подальше. Но что мы имеем в реальности: около сотни зрителей (и это за немыслимые для казанской поэтической сцены последнего времени 300 рублей), 12 пар горящих глаз поэтов, динамика и смех, буканье и восторг.
Победил Иван Лиманский — поэт из Краснодара, которого я услышал месяц назад в Москве. Поэт выступал раскатисто, звучно, но при этом спокойно, с переливами и осязаемыми образами. Помимо самих текстов, Иван отлично поработал над исполнением — глубокий, бархатный голос и местами по-хорошему наивная, искренняя интонация Ивана играли выступлению только на руку. Ивану вёл некий диалог с публикой, его лирический герой много размышлял и сомневался, приправлял общую ласковую тональность иронией, а зал робко и покорно внимал ему.
Второе место взял Илья Жуков — моторчик казанской поэтической жизни последнего времени, организатор мероприятий и просто, если обращаться к архетипам Пирсона, славный малый. Он был лёгок на подъём и уверен как никогда — даже когда микрофон перестал работать, он не растерялся и продолжил без него, чем подкупил публику. Тексты Ильи, несмотря на общую простоту образов и техники, были о глубоких переживаниях, которые как бы заполняют собой пространство, что перетекало и в подачу. Также от Ильи прозвучали и стихи мечтательные, слегка наивные, приправленные ложкой дёгтя, которую нередко подсовывает жизнь. Живо и искренне, как оголённый провод, выступил Илья Жуков.
Третье место взяла Даша Василькова — я знаю её давно, мы с ней нередко выступаем на одной сцене. Вот, недавно, выступали в Москве на слэме Родионова. К слову, Даша сейчас живёт в Москве, специально приехала выступить к нам. Даша — мой фаворит, ибо её стихи, по моему мнению, действительно слэмовские. В них есть где посмеяться и где погоревать. Они не оставляют равнодушным. Как вам, например, история о милом котике-фашисте, который ест молящий о помощи вискас? (если правильно помню). И всё это с юмором и такой едва уловимой печалью, что параллели напрашиваются сами. Или стихи про героя ужасов, который пытается в work-life balance? Даше прекрасно удаётся играть с образами, да так, чтобы и иронию сохранить, и в нерв уколоть.
Четвёртое место взял Дмитрий Орёл, земляк Ивана. Они хорошие друзья, вместе ехали в поезде 40 часов, прошли огонь, воду и злых проводниц. Их стихи были похожи стилистически, однако Дмитрий был более серьёзен и прямолинеен, что ли. Подача были уверенной и выверенной, слова чеканили и резонировали, и само его стихотворение было калейдоскопом близких многим образов, которые трогали за живое и работали с эмоциями. Живые стихи, невероятно живые.
Арсений Неверов, московский поэт, больше гражданский, с острыми темами и актуальными переживаниями, прикрытыми вуалью метафор. Выступал уверенно и мастерски, но был первым, из-за чего, возможно, и недобрал по баллам. Публика слэма всегда жестока с теми, кто этот самый слэм открывает.
Анна Встяная, поэт, приехавший из Москвы, читала стихи про мальчика с аутизмом. Вопреки переживаниям от сцены, о чём она сразу объявила зрителям, выступление было уверенным, спокойным и плавным, как течение реки. Её стихотворение строилось на правдивых образах и точных, оригинальных заметках и деталях, отчего сам текст получился, как и всё выступление Ани, живым и трепетным. Одна из моих фавориток слэма.
Привет, это Василь Сафаргалеев, ведущий и главный организатор казанского слэма. С температурой 37,3 пишу вам своё мнение.
ЧАСТЬ 1
Резюмирую: второй тур поэтического слэма прошёл совсем не так, как я предполагал. Я переживал, что люди не придут, поэты не подготовятся, а заведение фыркнет и пошлёт куда подальше. Но что мы имеем в реальности: около сотни зрителей (и это за немыслимые для казанской поэтической сцены последнего времени 300 рублей), 12 пар горящих глаз поэтов, динамика и смех, буканье и восторг.
Победил Иван Лиманский — поэт из Краснодара, которого я услышал месяц назад в Москве. Поэт выступал раскатисто, звучно, но при этом спокойно, с переливами и осязаемыми образами. Помимо самих текстов, Иван отлично поработал над исполнением — глубокий, бархатный голос и местами по-хорошему наивная, искренняя интонация Ивана играли выступлению только на руку. Ивану вёл некий диалог с публикой, его лирический герой много размышлял и сомневался, приправлял общую ласковую тональность иронией, а зал робко и покорно внимал ему.
Второе место взял Илья Жуков — моторчик казанской поэтической жизни последнего времени, организатор мероприятий и просто, если обращаться к архетипам Пирсона, славный малый. Он был лёгок на подъём и уверен как никогда — даже когда микрофон перестал работать, он не растерялся и продолжил без него, чем подкупил публику. Тексты Ильи, несмотря на общую простоту образов и техники, были о глубоких переживаниях, которые как бы заполняют собой пространство, что перетекало и в подачу. Также от Ильи прозвучали и стихи мечтательные, слегка наивные, приправленные ложкой дёгтя, которую нередко подсовывает жизнь. Живо и искренне, как оголённый провод, выступил Илья Жуков.
Третье место взяла Даша Василькова — я знаю её давно, мы с ней нередко выступаем на одной сцене. Вот, недавно, выступали в Москве на слэме Родионова. К слову, Даша сейчас живёт в Москве, специально приехала выступить к нам. Даша — мой фаворит, ибо её стихи, по моему мнению, действительно слэмовские. В них есть где посмеяться и где погоревать. Они не оставляют равнодушным. Как вам, например, история о милом котике-фашисте, который ест молящий о помощи вискас? (если правильно помню). И всё это с юмором и такой едва уловимой печалью, что параллели напрашиваются сами. Или стихи про героя ужасов, который пытается в work-life balance? Даше прекрасно удаётся играть с образами, да так, чтобы и иронию сохранить, и в нерв уколоть.
Четвёртое место взял Дмитрий Орёл, земляк Ивана. Они хорошие друзья, вместе ехали в поезде 40 часов, прошли огонь, воду и злых проводниц. Их стихи были похожи стилистически, однако Дмитрий был более серьёзен и прямолинеен, что ли. Подача были уверенной и выверенной, слова чеканили и резонировали, и само его стихотворение было калейдоскопом близких многим образов, которые трогали за живое и работали с эмоциями. Живые стихи, невероятно живые.
Арсений Неверов, московский поэт, больше гражданский, с острыми темами и актуальными переживаниями, прикрытыми вуалью метафор. Выступал уверенно и мастерски, но был первым, из-за чего, возможно, и недобрал по баллам. Публика слэма всегда жестока с теми, кто этот самый слэм открывает.
Анна Встяная, поэт, приехавший из Москвы, читала стихи про мальчика с аутизмом. Вопреки переживаниям от сцены, о чём она сразу объявила зрителям, выступление было уверенным, спокойным и плавным, как течение реки. Её стихотворение строилось на правдивых образах и точных, оригинальных заметках и деталях, отчего сам текст получился, как и всё выступление Ани, живым и трепетным. Одна из моих фавориток слэма.
BY Лучший поэт за последние 2 голосовых сообщения
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ms
