Notice: file_put_contents(): Write of 3586 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11778 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 DELYAGIN's special | Telegram Webview: delyagin/34529 -
За последние годы мы привыкли к стабильной и даже местами изобильной жизни. Поэтому попытки рассказать, в каком формате желают видеть нашу жизнь те, кто хочет за наш счёт обеспечить собственное будущее, звучат как страшилки из прошлого.
И тем не менее в головах наших врагов (которых по загадочному стечению обстоятельств долгие годы называли «партнёры») картина примерно такая, как это было на момент распада Советского Союза. Когда вы, например, не можете купить сахар даже в Москве. Или когда вы не можете купить курево (даже в Москве). Если посмотреть выше, то общество должно ненавидеть собственную власть, потому что та отказывается исполнять свои простейшие полномочия, вплоть до, например, разрыва канализации, которую не чинят, потому что банально никому не хочется этим заниматься.
Сейчас ситуация далека от описываемой выше. Но «дорогу осилит идущий». Особенно если у этого «идущего» в достатке упорства, есть чёткое понимание цели и уверенность в том, что схема рабочая (ведь сработало же 30 лет назад!). Поэтому расслабляться, глядя на благолепие, которое расстилается вокруг, не надо. Перед гибелью СССР благолепия было ещё больше, и где оно всё оказалось буквально через несколько лет?
А насколько обвально рушатся подобные системы, нам буквально несколько недель назад показали на примере Сирии.
За последние годы мы привыкли к стабильной и даже местами изобильной жизни. Поэтому попытки рассказать, в каком формате желают видеть нашу жизнь те, кто хочет за наш счёт обеспечить собственное будущее, звучат как страшилки из прошлого.
И тем не менее в головах наших врагов (которых по загадочному стечению обстоятельств долгие годы называли «партнёры») картина примерно такая, как это было на момент распада Советского Союза. Когда вы, например, не можете купить сахар даже в Москве. Или когда вы не можете купить курево (даже в Москве). Если посмотреть выше, то общество должно ненавидеть собственную власть, потому что та отказывается исполнять свои простейшие полномочия, вплоть до, например, разрыва канализации, которую не чинят, потому что банально никому не хочется этим заниматься.
Сейчас ситуация далека от описываемой выше. Но «дорогу осилит идущий». Особенно если у этого «идущего» в достатке упорства, есть чёткое понимание цели и уверенность в том, что схема рабочая (ведь сработало же 30 лет назад!). Поэтому расслабляться, глядя на благолепие, которое расстилается вокруг, не надо. Перед гибелью СССР благолепия было ещё больше, и где оно всё оказалось буквально через несколько лет?
А насколько обвально рушатся подобные системы, нам буквально несколько недель назад показали на примере Сирии.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ms
