Власти страны начали блокировку видеосервиса планетарного масштаба. Я предполагаю, что закрытие доступа к YouTube — это отчаянный шаг, за которым может последовать отрезание рунета от мировой сети.
Российские учёные и специалисты уже давно испытывают трудности с получением публикаций из крупных международных банков информации, а теперь это коснётся и рядовых граждан. Им станут недоступны образовательные, развивающие, созидательные видеоролики от авторов со всего мира.
Россиян грубо приучают, что теперь весь контент, который они будут смотреть, даже развлекательного характера, будет отслеживаться и цензурироваться.
Получается, что власть под благовидными предлогами теперь не только позволяет себе решать за граждан, какое им нужно благоустройство в городском дворе, но и решило по-крупному вмешаться в области общественной и частной жизни. Ограничение ютуба ещё один, возможно решающий шаг к тому, чтобы лишить россиян всякой альтернативы бравурным новостям.
Но властям стоило бы помнить, что можно попытаться заткнуть глаза и уши сотен миллионов людей, «уберечь» их от иных оценок происходящего сегодня в стране, но заставить всех по-другому думать — нет!
Власти страны начали блокировку видеосервиса планетарного масштаба. Я предполагаю, что закрытие доступа к YouTube — это отчаянный шаг, за которым может последовать отрезание рунета от мировой сети.
Российские учёные и специалисты уже давно испытывают трудности с получением публикаций из крупных международных банков информации, а теперь это коснётся и рядовых граждан. Им станут недоступны образовательные, развивающие, созидательные видеоролики от авторов со всего мира.
Россиян грубо приучают, что теперь весь контент, который они будут смотреть, даже развлекательного характера, будет отслеживаться и цензурироваться.
Получается, что власть под благовидными предлогами теперь не только позволяет себе решать за граждан, какое им нужно благоустройство в городском дворе, но и решило по-крупному вмешаться в области общественной и частной жизни. Ограничение ютуба ещё один, возможно решающий шаг к тому, чтобы лишить россиян всякой альтернативы бравурным новостям.
Но властям стоило бы помнить, что можно попытаться заткнуть глаза и уши сотен миллионов людей, «уберечь» их от иных оценок происходящего сегодня в стране, но заставить всех по-другому думать — нет!
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ms
