Именно за него борются жители дома №15А в четвёртом микрорайоне Егорьевска, только в данном случае метафора приобретает немного другой смысл. Люди воюют за парковочные места без снега.
Один из жильцов взялся за лопату и очистил «свою» территорию. Он закончил и перевёл дух, пошёл относить лопату домой, но, вернувшись, заметил, что очищенное место уже занято соседом похитрее.
Однако доморощенный уборщик оказался тоже не пальцем деланный. Вероятно, испытав бурю эмоций и несправедливость жизни, он решил отомстить своему обидчику. И закидал его машину снегом со всех сторон, оставив красноречивую записку - не трогать в будущем его место.
Понятное дело, что по закону во дворе парковочные места никому не принадлежат. Но по совести получается нечестно.
Интересно, долго ещё ГЖИ во главе с Фединой будут своими цифровыми проверками пиариться? Может, им стоит наконец заняться делом и раздать люлей управляющим компаниям, а директора недобросовестной управляющей компании и вовсе ткнуть в сугробы холенным личиком? Почему жители вынуждены сами чистить снег?
Именно за него борются жители дома №15А в четвёртом микрорайоне Егорьевска, только в данном случае метафора приобретает немного другой смысл. Люди воюют за парковочные места без снега.
Один из жильцов взялся за лопату и очистил «свою» территорию. Он закончил и перевёл дух, пошёл относить лопату домой, но, вернувшись, заметил, что очищенное место уже занято соседом похитрее.
Однако доморощенный уборщик оказался тоже не пальцем деланный. Вероятно, испытав бурю эмоций и несправедливость жизни, он решил отомстить своему обидчику. И закидал его машину снегом со всех сторон, оставив красноречивую записку - не трогать в будущем его место.
Понятное дело, что по закону во дворе парковочные места никому не принадлежат. Но по совести получается нечестно.
Интересно, долго ещё ГЖИ во главе с Фединой будут своими цифровыми проверками пиариться? Может, им стоит наконец заняться делом и раздать люлей управляющим компаниям, а директора недобросовестной управляющей компании и вовсе ткнуть в сугробы холенным личиком? Почему жители вынуждены сами чистить снег?
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ms
