Мы уже не раз писали про довольно дружную и успешную бизнес-семейку губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Его родным принадлежат и кондитерские заводы, и строительные компании, и серьёзные организации, связанные с госкорпорациями и федеральными ведомствами.
Кроме всех этих бизнес-проектов, есть ещё один, который довольно эффективно развивается и у всех на слуху. Мы говорим о компании «Маркон», фактически это операционная компания сети «Стардогс», которая продаёт хот-доги по всей Москве, Московской области и стране.
Этой компанией пополам владеют дядя Андрея Воробьева - Сергей Воробьев и его сын Дмитрий. Сейчас они планируют расширяться и открыть заведения по франшизе под новым брендом в крупных городах страны. Стоимость новых «золотых» хот-догов будет выше, чем в привычном «Стардогс».
Неудивительно, что воробьевский бизнес процветает. Они ведь необычные люди и особо и не пострадали от санкционного давления, особенно учитывая губернаторские связи. Страшно даже представить, что в будущем все в Подмосковье будут одеваться в воробьевскую одежду, есть воробьевскую еду, жить в воробьевских домах и дышать воробьевским воздухом. Похоже на какой-то апокалипсис.
Мы уже не раз писали про довольно дружную и успешную бизнес-семейку губернатора Подмосковья Андрея Воробьева. Его родным принадлежат и кондитерские заводы, и строительные компании, и серьёзные организации, связанные с госкорпорациями и федеральными ведомствами.
Кроме всех этих бизнес-проектов, есть ещё один, который довольно эффективно развивается и у всех на слуху. Мы говорим о компании «Маркон», фактически это операционная компания сети «Стардогс», которая продаёт хот-доги по всей Москве, Московской области и стране.
Этой компанией пополам владеют дядя Андрея Воробьева - Сергей Воробьев и его сын Дмитрий. Сейчас они планируют расширяться и открыть заведения по франшизе под новым брендом в крупных городах страны. Стоимость новых «золотых» хот-догов будет выше, чем в привычном «Стардогс».
Неудивительно, что воробьевский бизнес процветает. Они ведь необычные люди и особо и не пострадали от санкционного давления, особенно учитывая губернаторские связи. Страшно даже представить, что в будущем все в Подмосковье будут одеваться в воробьевскую одежду, есть воробьевскую еду, жить в воробьевских домах и дышать воробьевским воздухом. Похоже на какой-то апокалипсис.
BY Держиморда 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ms
