Telegram Group & Telegram Channel
Одной из наиболее обсуждаемых тем в среде цифровых кочевников (nómadas digitales) является возможность для тех кто получил свою резиденцию не с трудовым договором, а с сервисным контрактом, как ИП (аутономо), подать и получить одобрение на Бекхэма.

Моя изначальная позиция была абсолютно отрицательной - во всех опубликованных официальных документах фигурирует требование relación laboral, что в испанских реалиях означает работу по найму. Точка.

Однако сорока на хвосте начала приносить новости о том что в декабре 2023 года появился реальный кейс получения Бекхэма для цифровых кочевников с аутономо в Барселоне.

Первая мысль была что поданные документы были тем или иным образом «подправлены» в нужную сторону.

Лично я поданные документы не видел, поэтому судить со 100 процентной уверенностью не могу. Сообщество же пришло к консенсусу что все было сделано законно.

Второй мыслью было что это изолированная ошибка сотрудника налоговой - декабрь, Рождество на носу, одобрили не вчитываясь.

Но потом появились новости о новых одобрениях, так что списывать этот факт на случайную ошибку стало уже невозможно.

За основу была взята базовая теория что если аутономо выполняет работу как обычный работник на зарплате то его взаимоотношения с работодателем можно назвать трудовыми (relación laboral), даже если контракт между аутономо и работодателем трудовым договором не является.

Эта теория выглядела рациональной, тем более что в Испании такие отношения существуют и описаны.

Единственной проблемой было то что такие взаимоотношения являются нарушением со стороны работодателя.

Называется эта ситуация «autónomo falso», если кратко этот схематоз используется для уменьшения нагрузки по социальным обязательствам работодателя - нанимаешь аутономо вместо работника и избегаешь платить почти 30% сверху зарплаты в соцстрах, плюс увольнение и выходное пособие, обязательные отпуска, пособия по болезни и прочее не висит на шее. Профит.

Но, как я уже написал выше, это является нарушением, со штрафами и другими карами государственными.

Привязать эту схему к требованиям Бекхэма не совсем получалось.

Понятно что работодатель за границей не обязан следовать испанскому трудовому законодательству, он даже может вообще не знать о существовании этих требований, поэтому легальность не вопрос, но тогда почему некоторым кочевникам подавшимся с аутономо приходят отказы?

В чем закавыка?

Пока, в очередной раз копаясь в интернете, не наткнулся на один интересный момент.

Я подозреваю, что количество случаев с «autono falso» было достаточно существенным, и на корню эту практику вырубить не получалось. Возможно кого-то из чиновников, в момент отчаяния, посетила гениальная идея - если не можешь победить, то возглавь.

И на свет появились - TRADE, trabajadores autónomos económicamente dependiente.

Если упрощенно, TRADE это те же самые «autónomo falso», но с дополнительными защитными условиями в контракте и обязательной регистрацией в специально созданной для этих целей базе данных.

Была даже подготовлена заготовка типового контракта которую можно скачать, вписать свои данные и данные компании, подписать и в течении установленного срока зарегистрировать в базе данных.

Все, «autónomo falso» теперь респектабельный и законный процесс.

Что же конкретно нас интересует в TRADE и как это привязать к кочевникам с аутономо вожделенно мечтающих о плоских 24% налога и мучающихся при упоминании 720-й формы?

Нас интересуют в первую очередь признание relación laboral, хотя контракт трудовым не является, и нас интересуют все основные условия требуемые в контракте.

Основным факторам для relación laboral определили как некий критерий зависящий от количества работодателей и размера дохода получаемого от контракта.

В идеале это один работодатель и 100% своего дохода вы получаете по этому контракту, минимально допустимо - один работодатель, но при этом вы получаете только 75% дохода от работы по этому контракту, остальные 25% процентов могут быть другими доходами.



group-telegram.com/desmontaje_iberico/104
Create:
Last Update:

Одной из наиболее обсуждаемых тем в среде цифровых кочевников (nómadas digitales) является возможность для тех кто получил свою резиденцию не с трудовым договором, а с сервисным контрактом, как ИП (аутономо), подать и получить одобрение на Бекхэма.

Моя изначальная позиция была абсолютно отрицательной - во всех опубликованных официальных документах фигурирует требование relación laboral, что в испанских реалиях означает работу по найму. Точка.

Однако сорока на хвосте начала приносить новости о том что в декабре 2023 года появился реальный кейс получения Бекхэма для цифровых кочевников с аутономо в Барселоне.

Первая мысль была что поданные документы были тем или иным образом «подправлены» в нужную сторону.

Лично я поданные документы не видел, поэтому судить со 100 процентной уверенностью не могу. Сообщество же пришло к консенсусу что все было сделано законно.

Второй мыслью было что это изолированная ошибка сотрудника налоговой - декабрь, Рождество на носу, одобрили не вчитываясь.

Но потом появились новости о новых одобрениях, так что списывать этот факт на случайную ошибку стало уже невозможно.

За основу была взята базовая теория что если аутономо выполняет работу как обычный работник на зарплате то его взаимоотношения с работодателем можно назвать трудовыми (relación laboral), даже если контракт между аутономо и работодателем трудовым договором не является.

Эта теория выглядела рациональной, тем более что в Испании такие отношения существуют и описаны.

Единственной проблемой было то что такие взаимоотношения являются нарушением со стороны работодателя.

Называется эта ситуация «autónomo falso», если кратко этот схематоз используется для уменьшения нагрузки по социальным обязательствам работодателя - нанимаешь аутономо вместо работника и избегаешь платить почти 30% сверху зарплаты в соцстрах, плюс увольнение и выходное пособие, обязательные отпуска, пособия по болезни и прочее не висит на шее. Профит.

Но, как я уже написал выше, это является нарушением, со штрафами и другими карами государственными.

Привязать эту схему к требованиям Бекхэма не совсем получалось.

Понятно что работодатель за границей не обязан следовать испанскому трудовому законодательству, он даже может вообще не знать о существовании этих требований, поэтому легальность не вопрос, но тогда почему некоторым кочевникам подавшимся с аутономо приходят отказы?

В чем закавыка?

Пока, в очередной раз копаясь в интернете, не наткнулся на один интересный момент.

Я подозреваю, что количество случаев с «autono falso» было достаточно существенным, и на корню эту практику вырубить не получалось. Возможно кого-то из чиновников, в момент отчаяния, посетила гениальная идея - если не можешь победить, то возглавь.

И на свет появились - TRADE, trabajadores autónomos económicamente dependiente.

Если упрощенно, TRADE это те же самые «autónomo falso», но с дополнительными защитными условиями в контракте и обязательной регистрацией в специально созданной для этих целей базе данных.

Была даже подготовлена заготовка типового контракта которую можно скачать, вписать свои данные и данные компании, подписать и в течении установленного срока зарегистрировать в базе данных.

Все, «autónomo falso» теперь респектабельный и законный процесс.

Что же конкретно нас интересует в TRADE и как это привязать к кочевникам с аутономо вожделенно мечтающих о плоских 24% налога и мучающихся при упоминании 720-й формы?

Нас интересуют в первую очередь признание relación laboral, хотя контракт трудовым не является, и нас интересуют все основные условия требуемые в контракте.

Основным факторам для relación laboral определили как некий критерий зависящий от количества работодателей и размера дохода получаемого от контракта.

В идеале это один работодатель и 100% своего дохода вы получаете по этому контракту, минимально допустимо - один работодатель, но при этом вы получаете только 75% дохода от работы по этому контракту, остальные 25% процентов могут быть другими доходами.

BY Иберийские Разборки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/desmontaje_iberico/104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ms


Telegram Иберийские Разборки
FROM American