>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
>>> Всем мастерам будущего посвящаю этот очерк >>>
Контекст. Мы придумали устроить небольшой интерактив на ближайшей встрече DH-лектория в Брусницыне: вместе попробуем подобрать метафоры для понятия «цифровизация». Автору самой чуткой и точной метафоры — подарим книгу из библиотеки DH-центра. Рассказываем о ней.
Теоретик производственного искусства Николай Тарабукин пишет свой очерк о кризисе искусства, который наступает с увеличением роли машинного труда в производстве. Используя производственные метафоры, которые к концу книги кажутся не вполне метафорами, автор описывает, как должен меняться труд художника от кустарного производства единичных объектов (музейных вещей) к производственному труду вещей жизненно-практического значения (предметов быта). Назначением искусства в этом производстве станет преображение труда, привнесение целесообразности в формы и конструкции производимых вещей.
Текст Тарабукина может показаться неакутальным или несовременным, симптомом времени, к которому надо относиться как к историческому документу, а жанр манифеста порой только препятствует переживанию проблемы вместе с автором. Однако, художник вы или нет, этот текст станет отличным основанием, чтобы задуматься о своём труде, когда «роли меняются, и высококвалифицированные машинные способы дают возможность достигать большего совершенства».
——— Заметку для рубрики #неделитекст писала Мария Кешишян, координатор библиотеки и интеллектуальной жизни DH-центра ____ Подробности и регистрация на лекцию «Метафоры цифровизации» — по ссылке.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ms
